Démo concernant le sup !
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
par sandrine_guillerme » 19 Sep 2006, 09:15
Salut tout le monde
qui sait comment prouver mathématiquement la relation qui existe entre sup(A) sup(B) et sup(A inter B) ?
Merci !
Bon courage!
-
alben
- Membre Irrationnel
- Messages: 1144
- Enregistré le: 18 Mai 2006, 21:33
-
par alben » 19 Sep 2006, 09:33
sandrine_guillerme a écrit:Salut tout le monde
qui sait comment prouver mathématiquement la relation qui existe entre sup(A) sup(B) et sup(A inter B) ?
Merci !
Bon courage!
C'est quoi A et B des intervalles de R ? des parties d'un ensemble quelconque ordonné ?
-
nox
- Membre Complexe
- Messages: 2157
- Enregistré le: 14 Juin 2006, 09:32
-
par nox » 19 Sep 2006, 09:33
juste que sup(A

B) X <= sup(A) et X <= sup(B) pour tout X de A

B, donc en particulier pour sup(A

B)
?
par sandrine_guillerme » 19 Sep 2006, 09:39
alben a écrit:C'est quoi A et B des intervalles de R ? des parties d'un ensemble quelconque ordonné ?
ba A et B sont deux parties d'un ensemble ordonné disons R par exemple ..et pis je souhaiterais une relation générale stp? merci!
Sa va nox ?
-
nox
- Membre Complexe
- Messages: 2157
- Enregistré le: 14 Juin 2006, 09:32
-
par nox » 19 Sep 2006, 09:40
waip tranquillou et toi ?
Relation générale jcrois que dans le cas que tu donnes t'auras pas plus que ce que j'ai mis...Ou alors y'a un truc que je vois pas...
par sandrine_guillerme » 19 Sep 2006, 09:40
nox a écrit:juste que sup(A

B) X <= sup(A) et X <= sup(B) pour tout X de A

B, donc en particulier pour sup(A

B)
?
Si tu pourrais m'éclaircir un peu plus encoe ça serait grandement apprècié!
-
nox
- Membre Complexe
- Messages: 2157
- Enregistré le: 14 Juin 2006, 09:32
-
par nox » 19 Sep 2006, 09:41
à quel niveau ?
par sandrine_guillerme » 19 Sep 2006, 09:46
nox a écrit:juste que sup(A

B) X <= sup(A) et X <= sup(B) pour tout X de A

B, donc en particulier pour sup(A

B)
?
On a l droit d'écrire la première équivalence? si Oui prouve le moi stp ?
(je parle de la première que tu as écris!)
-
nox
- Membre Complexe
- Messages: 2157
- Enregistré le: 14 Juin 2006, 09:32
-
par nox » 19 Sep 2006, 09:47
ba si X est dans A

B, X est dans A et X est dans B.
Donc X est inférieur au sup de A et au sup de B
-
nox
- Membre Complexe
- Messages: 2157
- Enregistré le: 14 Juin 2006, 09:32
-
par nox » 19 Sep 2006, 09:49
euh...précise ta question...
Inclusion donc au niveau des ensembles ? à part A

B inclus dans A et B je vois pas trop quoi dire de plus...
par sandrine_guillerme » 19 Sep 2006, 09:51
nan
plutot kant on remplace (inter) par (union)
Je me suis trompé je m'excuse
-
alben
- Membre Irrationnel
- Messages: 1144
- Enregistré le: 18 Mai 2006, 21:33
-
par alben » 19 Sep 2006, 09:56
Si A et B sont deux intervalles de R, alors on a l'égalité.
sup(A

B)=Inf(sup(A),sup(B))
Si l'un des ensemble est inclus dans l'autre, on a bien sur aussi l'égalité puisque l'intersection est l'ensemble inclus
par sandrine_guillerme » 19 Sep 2006, 09:59
alben a écrit:Si A et B sont deux intervalles de R, alors on a l'égalité.
sup(A

B)=Inf(sup(A),sup(B))
Si l'un des ensemble est inclus dans l'autre, on a bien sur aussi l'égalité puisque l'intersection est l'ensemble inclus
Tout à fais d'accord avec toi maieuh .. J'ai mal enoncé ma question ! :mur:
Je récapitule je veux prouver mathématiquement une relation en tre sup(A union B ), sup(A) et sup(B)
Merci.
-
alben
- Membre Irrationnel
- Messages: 1144
- Enregistré le: 18 Mai 2006, 21:33
-
par alben » 19 Sep 2006, 10:08
Pour l'union alors on a l'égalité.
sup(A

B)=Sup(sup(A),sup(B))
Le Sup est le plus petit des majorants.
Si M=Sup(A)>Sup(B), alors M est majorant de A et également de B, c'est le plus petit car s'il en existait un autre, inférieur, il serait majorant de A ce qui est impossible...
par sandrine_guillerme » 19 Sep 2006, 10:18
Ne pense tu que ça serais plus correcte d montrer la double inclusion pour montrer l'égalité?
-
alben
- Membre Irrationnel
- Messages: 1144
- Enregistré le: 18 Mai 2006, 21:33
-
par alben » 19 Sep 2006, 10:26
sandrine_guillerme a écrit:Ne pense tu que ça serais plus correcte d montrer la double inclusion pour montrer l'égalité?
La double inclusion, c'est pour montrer l'égalité de deux ensembles, ici il s'agit de nombres :happy2:
-
nox
- Membre Complexe
- Messages: 2157
- Enregistré le: 14 Juin 2006, 09:32
-
par nox » 19 Sep 2006, 10:37
alben a écrit:Si A et B sont deux intervalles de R, alors on a l'égalité.
sup(A

B)=Inf(sup(A),sup(B))
Si l'un des ensemble est inclus dans l'autre, on a bien sur aussi l'égalité puisque l'intersection est l'ensemble inclus
ah oui c'est vrai qu'on s'est mis dans un ensemble ordonné ^^
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 30 invités