stocke a écrit:Je n'ai pas bien compris tes 2 premiers points : pourquoi on passe de 90° à 45° ? la différence d'angle entre deux vecteurs peut prendre des valeurs entre 0° s'ils ont le même angle et 180° si l'un vaut 0° et l'autre 180°. La différence d'angle n'est donc pas bornée entre 45° et 90°.
J'ai un peu des doutes sur le résultats que tu obtient car en monte carlo je suis toujours à 60° +ou- 0.5° (je n'ai jamais atteint 62.5°)
lorsque l'on est aux extrèmes -90 ou +90, j'imagine que 90 est la moyenne, lorsque je suis en 0, j'imagine que 45 est la moyenne,
ensuite si cela ne fait pas du 62,5° comme mon calcul, ben :
-soit c'est faux depuis le départ ce que je raconte
-soit ce n'est pas proportionnel, donc moi j'ai pris des surfaces de triangle, donc je vais en ligne droite de 90 à 45, alors si c'est une courbe qui descend de 90 à 45 et remonte de 45 à 90 ça bouffe un peu de surface à mes triangles,
Mais je trouve mon approximation assez honnète si elle n'est pas fausse.
Bon perso je m'entraine pour les sélections françaises PISA du collège, et je crois qu'on peut remonter dans le classement mème avec mes approximations.
Bon, j'imagine qu'il faut bosser la surface un peu mieux qu'un collégien comme moi.
L'important est de savoir quoi faire lorsqu'il n' y a rien à faire.