Démonstration images réciproques
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
eludante
- Membre Naturel
- Messages: 27
- Enregistré le: 29 Oct 2013, 17:19
-
par eludante » 29 Oct 2013, 17:33
Bonjour, j'ai besoin d'aide pour démontrer ceci :
=E\setminus f^{-1}(A))
Il n'y a aucune autre information donnée, mais je pense que A est un ensemble quelconque et

Merci.
-
L.A.
- Membre Irrationnel
- Messages: 1709
- Enregistré le: 09 Aoû 2008, 16:21
-
par L.A. » 29 Oct 2013, 17:52
Bonjour.
Etant donné une application

et un ensemble

, les éléments de E se répartissent en deux sous-ensembles, ceux dont l'image par f est dans A et les autres.
-
eludante
- Membre Naturel
- Messages: 27
- Enregistré le: 29 Oct 2013, 17:19
-
par eludante » 29 Oct 2013, 18:02
J'avais effectivement compris ça mais comment fait-on la démonstration ?
J'ai pensé qu'il fallait montrer que
\subset E\setminus f^{-1}(A))
et que
\subset f^{-1}(F\setminus A))
mais je ne sais pas comment m'y prendre.
-
L.A.
- Membre Irrationnel
- Messages: 1709
- Enregistré le: 09 Aoû 2008, 16:21
-
par L.A. » 29 Oct 2013, 18:39
Prends un x dans
)
et suppose qu'il est dans
)
puis tires-en une contradiction.
Tu peux faire ça mais ce n'est pas le plus logique à mon avis.
Tu peux vérifier (ce qui revient au même) que
 \cup f^{-1}(F \setminus A) = E)
 \cap f^{-1}(F \setminus A) = \emptyset)
et en déduire que ces deux ensembles sont complémentaires l'un de l'autre dans E.
Quoiqu'il en soit, ça se fait en quelques lignes.
-
eludante
- Membre Naturel
- Messages: 27
- Enregistré le: 29 Oct 2013, 17:19
-
par eludante » 29 Oct 2013, 19:15
C'est bon de cette manière ? : Soit

alors
\in f^{-1}(F\setminus A))
et
\in f^{-1}(F)\setminus f^{-1}(A))
or
 = E)
mais là je sais pas si il y a une inclusion entre deux ensembles ou une égalité
-
L.A.
- Membre Irrationnel
- Messages: 1709
- Enregistré le: 09 Aoû 2008, 16:21
-
par L.A. » 29 Oct 2013, 20:18
Non,
)
n'a pas de sens puisque qu'on a pas a priori d'hypothèse sur l'injectivité ou la surjectivité de f.
Attention, les deux ensembles dont tu veux montrer l'égalité sont des sous-ensembles de E et pas de F. Il faut donc considérer des éléments x de E.
En revanche ton égalité finale est bien une égalité.
-
eludante
- Membre Naturel
- Messages: 27
- Enregistré le: 29 Oct 2013, 17:19
-
par eludante » 29 Oct 2013, 20:55
Finalement, voilà ce que j'ai fais, en espérant que ce soit correct :
 = E)
\\<br />\Rightarrow f(x)\in F\setminus A\\<br />\Rightarrow f(x)\in F\ et\ f(x)\notin A\\<br />\Rightarrow x\in f^{-1}(F)\ et\ x\notin f^{-1}(A)\\<br />\Rightarrow x\in f^{-1}(F)\setminus f^{-1}(A))
donc :
\subset f^{-1}(F)\setminus f^{-1}(A))
\setminus f^{-1}(A)\\<br />\Rightarrow x\in f^{-1}(F)\ et\ x\notin f^{-1}(A)\\<br />\Rightarrow f(x)\in F\ et\ f(x)\notin A\\<br />\Rightarrow f(x)\in F\setminus A\\<br />\Rightarrow x\in f^{-1}(F\setminus A))
donc :
\setminus f^{-1}(A)\subset f^{-1}(F\setminus A))
Finalement :
=E\setminus f^{-1}(A))
-
L.A.
- Membre Irrationnel
- Messages: 1709
- Enregistré le: 09 Aoû 2008, 16:21
-
par L.A. » 29 Oct 2013, 21:10
Cela m'a l'air correct.
Dans la rédaction tu peux éliminer les assertions du type
 \in F)
et
)
(quand elles sont combinées à une autre assertion par un "et") puisqu'elles sont toujours vraies et n'apportent donc rien.
Tu peux même raisonner par équivalence directement plutôt que par double implication.
-
eludante
- Membre Naturel
- Messages: 27
- Enregistré le: 29 Oct 2013, 17:19
-
par eludante » 29 Oct 2013, 21:19
Ok, merci beaucoup !
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 23 invités