étude fonction log

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
plastik
Membre Naturel
Messages: 89
Enregistré le: 14 Oct 2011, 03:44

étude fonction log

par plastik » 23 Nov 2011, 18:11

Bonsoir
En fait j'au du mal avec cette étude de fonction pourriez vous m'aider svp?

On définit la fonction k par k(x)= x log indice 3(x)

1/Définir l'ensemble de déf de k
2/Etudier les variations de k et ses lim en -00 et +00

J'ai du mal avec ce log en fait

merci d'avance de votre aide:)



el niala
Membre Irrationnel
Messages: 1014
Enregistré le: 07 Nov 2011, 20:26

par el niala » 23 Nov 2011, 18:20

ne te laisse pas perturber :



et ln3 n'est qu'une constante réelle positive

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

par Dinozzo13 » 23 Nov 2011, 18:23

Salut !

En premier lieu, il faut savoir que :

Pour tout et pour tout : .
Par conséquent :
.

1°) est définie si et seulement si , rien de bien méchant ^^, donc .

2°) Ensuite, les limites : et étant des limites de références, tu déduis facilement que et
Pour étudier les variations de k, étudie le signe de la dérivée k' de k.

@+ :+++:

plastik
Membre Naturel
Messages: 89
Enregistré le: 14 Oct 2011, 03:44

par plastik » 24 Nov 2011, 17:01

1) Df= R\{0}

2) lim en +00= +00
lim en -00= +00

c'est correct pour l'instant?

el niala
Membre Irrationnel
Messages: 1014
Enregistré le: 07 Nov 2011, 20:26

par el niala » 24 Nov 2011, 17:05

non, hélas !

ln x avec x<0 ça ne te dérange pas ?

plastik
Membre Naturel
Messages: 89
Enregistré le: 14 Oct 2011, 03:44

par plastik » 24 Nov 2011, 17:18

Oups donc sa ferait 0 en -00 dans ce cas

el niala
Membre Irrationnel
Messages: 1014
Enregistré le: 07 Nov 2011, 20:26

par el niala » 24 Nov 2011, 17:25

plastik a écrit:Oups donc sa ferait 0 en -00 dans ce cas


je viens de comprendre, le copié collé hasardeux de Dinozzo13 a dû t'induire en erreur

toujours non !

tu devrais trouver

la limite en + que tu as trouvée est correcte, mais pour l'autre tu devrais trouver quelque chose comme non ?

plastik
Membre Naturel
Messages: 89
Enregistré le: 14 Oct 2011, 03:44

par plastik » 24 Nov 2011, 18:05

el niala a écrit:je viens de comprendre, le copié collé hasardeux de Dinozzo13 a dû t'induire en erreur

toujours non !

tu devrais trouver

la limite en + que tu as trouvée est correcte, mais pour l'autre tu devrais trouver quelque chose comme non ?


lim k(x)= 0-
x->0 x0 x>0

plastik
Membre Naturel
Messages: 89
Enregistré le: 14 Oct 2011, 03:44

par plastik » 24 Nov 2011, 18:06

la lim en -00 vaut donc 0

el niala
Membre Irrationnel
Messages: 1014
Enregistré le: 07 Nov 2011, 20:26

par el niala » 24 Nov 2011, 18:24

plastik a écrit:la lim en -00 vaut donc 0


tu insistes :mur:

pour x<0 k(x) est-elle définie ?

plastik
Membre Naturel
Messages: 89
Enregistré le: 14 Oct 2011, 03:44

par plastik » 24 Nov 2011, 19:13

non justement donc je met rien en -00 car la fonction n'est pas définie

el niala
Membre Irrationnel
Messages: 1014
Enregistré le: 07 Nov 2011, 20:26

par el niala » 24 Nov 2011, 19:19

non justement donc je met rien en -00 car la fonction n'est pas définie


sauf que dans ton précédent post tu écrivais :

la lim en -00 vaut donc 0


effectivement, il faut écrire que n'étant pas définie pour x<0, k ne peut avoir de limite

tu es sûr que tu as bien recopié l'énoncé ? qu'il n'y a pas une valeur absolue qui traîne ?

plastik
Membre Naturel
Messages: 89
Enregistré le: 14 Oct 2011, 03:44

par plastik » 24 Nov 2011, 19:27

Il n'y a pas de valeur absolue :)

plastik
Membre Naturel
Messages: 89
Enregistré le: 14 Oct 2011, 03:44

par plastik » 24 Nov 2011, 19:29

Il faut maintenant que je trouve les variations de k

plastik
Membre Naturel
Messages: 89
Enregistré le: 14 Oct 2011, 03:44

par plastik » 24 Nov 2011, 19:41

k'(x)= u'v+v'u
u=x u'= 1
v=log indice 3(x) v'=
Quelle est la dérivée de log indice 3(x) en fait?

plastik
Membre Naturel
Messages: 89
Enregistré le: 14 Oct 2011, 03:44

par plastik » 24 Nov 2011, 19:49

je ne trouve pas la dérivée

el niala
Membre Irrationnel
Messages: 1014
Enregistré le: 07 Nov 2011, 20:26

par el niala » 24 Nov 2011, 20:15

hier, à 18h20, je t'ai donné la réponse : ln(3) est une constante (elle vaut ~1,1) et tu sais dériver ln(x) non ?

plastik
Membre Naturel
Messages: 89
Enregistré le: 14 Oct 2011, 03:44

par plastik » 24 Nov 2011, 20:18

oui ln'x= 1/x si je ne me trompe pas

plastik
Membre Naturel
Messages: 89
Enregistré le: 14 Oct 2011, 03:44

par plastik » 24 Nov 2011, 20:20

De toute façon ma fonction est positive

el niala
Membre Irrationnel
Messages: 1014
Enregistré le: 07 Nov 2011, 20:26

par el niala » 24 Nov 2011, 20:24

plastik a écrit:De toute façon ma fonction est positive


ah bon ?

qu'as-tu trouvé comme dérivée ?

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 59 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite