Logarithme
Discussion générale entre passionnés et amateurs de mathématiques sur des sujets mathématiques variés
-
Anonyme
par Anonyme » 15 Nov 2010, 18:02
Bonsoir,
Je cherche a savoir comment (historiquement parlant) on a pu calculer a la main les premiers logarithmes (je ne connais pas la base) des nombres pour en faire des tables.
Il me semble avoir lu que Napier a utilise des suites arithmétiques et géométrique mais je ne trouve plus ma source.
Est ce que quelqu'un connait un peu le sujet ?
Merci
-
Anonyme
par Anonyme » 17 Nov 2010, 13:12
Up
J'ai continuer a chercher de mon cote mais j'ai pas trouver :cry:
-
nodjim
- Membre Complexe
- Messages: 3241
- Enregistré le: 24 Avr 2009, 16:35
-
par nodjim » 17 Nov 2010, 21:46
La fonction log est la primitive de 1/x. Alors est ce que ça ne se calcule pas par calcul de la surface par petits rectangles, pour la méthode la plus simple ?
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 17 Nov 2010, 22:43
Je suis pas super costaud en "histoire des maths", mais il me semble que la fonction log a d'abord été crée pour ces propriétés algébrique (log(a.b)=log(a)+log(b)) avant qu'on ne découvre ces propriétés analytiques (la dérivée d'une fonction log est de la forme x->k/x)
Perso, si je devait faire une table de log (décimaux) à la main, je partirais d'un nombre a trés proche de 1 (mais >1) et je calculerais consciencieusement ces puissances (plus précisément les a^(2^n)) pour trouver quelle puissance donne 10. Ensuite, y'a plus qu'à écrire la table...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Anonyme
par Anonyme » 18 Nov 2010, 18:56
Ben314 a écrit:Je suis pas super costaud en "histoire des maths", mais il me semble que la fonction log a d'abord été crée pour ces propriétés algébrique (log(a.b)=log(a)+log(b)) avant qu'on ne découvre ces propriétés analytiques (la dérivée d'une fonction log est de la forme x->k/x)
Perso, si je devait faire une table de log (décimaux) à la main, je partirais d'un nombre a trés proche de 1 (mais >1) et je calculerais consciencieusement ces puissances (plus précisément les a^(2^n)) pour trouver quelle puissance donne 10. Ensuite, y'a plus qu'à écrire la table...
Je pense que c'est très probable qu'il a procédé ainsi (il avait pas trop le choix).
Merci
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités