Espace vectorielle complementaire
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
youssef__
- Membre Naturel
- Messages: 57
- Enregistré le: 09 Nov 2007, 11:54
-
par youssef__ » 01 Mar 2008, 13:29
salu les amis
est ce que un complementaire d un espace vectrorielle est aussi un espace vectrorielle
merci d avance
-
XENSECP
- Habitué(e)
- Messages: 6387
- Enregistré le: 27 Fév 2008, 19:13
-
par XENSECP » 01 Mar 2008, 13:33
ba oui puisque la somme directe des 2 = l'espace entier ;)
-
XENSECP
- Habitué(e)
- Messages: 6387
- Enregistré le: 27 Fév 2008, 19:13
-
par XENSECP » 01 Mar 2008, 13:34
Enfin en vrai on le démontrerais pas comme ça mais si tu veux savoir si oui ou non alors oui c'est un ev ;)
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 01 Mar 2008, 13:34
Je crois qu'il y a confusion entre complémentaire et supplémentaire!
-
youssef__
- Membre Naturel
- Messages: 57
- Enregistré le: 09 Nov 2007, 11:54
-
par youssef__ » 01 Mar 2008, 13:39
Rain' a écrit:Un espace vectoriel contient 0, son complémentaire non, donc ce n'en est pas un.
oui tt a fait ce que je pensais me je doutais

-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 01 Mar 2008, 13:53
Complémentaire seul ne veut rien dire, complémentaire de quoi dans quoi?
Bref, quelqu'il soit ce ne sera pas un ev pour la raison simple exprimée par Rain. De toute façon quand on travaille avec des choses qui touche à la réunion d'ev, ce n'est jamais bon :lol3:
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40
-
par ThSQ » 01 Mar 2008, 14:20
Nightmare a écrit:choses qui touche à la réunion d'ev, ce n'est jamais bon :lol3:
Exo : un ev peut-il être réunion d'un nombre fini de sous-ev propres ?
(je sais le faire, c'est juste un exo que je trouve sympa)
par alavacommejetepousse » 01 Mar 2008, 16:33
Non
1 dans un ev réel ou complexe qu'on pourra donc normer une réunion finie de sev propres est d'intérieur vide.
2 dans le cas général preuve par récurrence techniquela réunion n'est pas un sev quand il n'y a pas de relation d'inclusion.
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40
-
par ThSQ » 01 Mar 2008, 16:38
alavacommejetepousse a écrit:Non
Je pense que tu as fait une hypothèse implicite sur le corps de base ....
Je t'invite à revoir ton opinion dans le cas général :id2:
par alavacommejetepousse » 01 Mar 2008, 16:47
1 réel ou complexe je l'ai écrit.
2 corps de caractéristique nulle bien sûr je l'ai oublié
sinon OUI exemple espace des polynômes de degré au plus 1 sur un corps fini.
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40
-
par ThSQ » 01 Mar 2008, 16:59
alavacommejetepousse a écrit:2 corps de caractéristique nulle bien sûr je l'ai oublié.
C'est une condition suffisante mais est-elle nécessaire ?
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40
-
par ThSQ » 01 Mar 2008, 21:06
alavacommejetepousse a écrit:corps infini sera mon dernier mot.
Tu demandes pas l'avis du public ? :we:
-
Lutinette18
- Membre Naturel
- Messages: 62
- Enregistré le: 08 Nov 2006, 21:42
-
par Lutinette18 » 17 Avr 2008, 12:37
quelle est donc la réponse?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 62 invités