Une suite vraiment pas mal...

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 02:29

Une suite vraiment pas mal...

par raito123 » 22 Nov 2007, 21:37

bonjours,
pas d'introduction:
1/Montrer que pour tout n appartient à : admet une seul solution dans tel que:

2/Montrer que la suite est croissante.
Voilà bonne chance.
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité



le_fabien
Membre Complexe
Messages: 2737
Enregistré le: 05 Oct 2007, 10:00

par le_fabien » 22 Nov 2007, 21:43

bonsoir.
peux tu expliciter Xn ?

le_fabien
Membre Complexe
Messages: 2737
Enregistré le: 05 Oct 2007, 10:00

par le_fabien » 22 Nov 2007, 21:47

car pour Xn=1 il n'y a pas de probleme

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 02:29

par raito123 » 22 Nov 2007, 21:49

C'est comme ça que l'exo est donné.
ET voici mon interpretation:
1/Dans la premiére question comme variable dans
2/Dans la deuxiéme question elle represente une suite.
Je redis que c'est seulement ce que je pense mais la version original de l'exo c'est celle dans le premiere post.
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 22 Nov 2007, 21:53

Bonsoir,

je pense que l'exercice est plutot :

Montrer que l'équation admet une unique solution dans [0,1]. Montrer que la suite est croissante.

le_fabien
Membre Complexe
Messages: 2737
Enregistré le: 05 Oct 2007, 10:00

par le_fabien » 22 Nov 2007, 21:56

je pense comme Nightmare
en étudiant les variations de fn(x)=nx+x^3 on peut s'en sortir

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 02:29

par raito123 » 22 Nov 2007, 21:56

Nightmare:
Tu peux donner une autre forme à l'exo, mais c'est comme ça qu'il est énoncé
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 02:29

par raito123 » 22 Nov 2007, 21:57

LEFAB11 a écrit:je pense comme Nightmare
en étudiant les variations de fn(x)=nx+x^3 on peut s'en sortir

Je ne dis pas que la premiere question est difficile mais plutôt la deuxiéme.
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 22 Nov 2007, 21:58

Oui mais tel qu'il est donné, l'énoncé ne veut rien dire, le premier travail d'un étudiant devant un exercice est d'abord d'essayer de le décrypter.

bruce.ml
Membre Rationnel
Messages: 630
Enregistré le: 18 Juin 2007, 23:54

par bruce.ml » 22 Nov 2007, 21:58

Tu peux interpreter comme tu veux raito mais l'enoncé que tu as donné n'a aucun sens. Ce n'est pas un prédicat mathématique !

le_fabien
Membre Complexe
Messages: 2737
Enregistré le: 05 Oct 2007, 10:00

par le_fabien » 22 Nov 2007, 22:00

sur [0;1] f'n(x)=n+3x²>0 donc fn est strictement croissante de plus fn(0)=0 et fn(1)=n+1
donc l'equation fn(x)=n admet une solution et unique

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 22 Nov 2007, 22:02

La deuxième question est triviale aussi.

On a
Alors :

D'où par différence :

Soit :

ie :

Or, vu que xn est à valeur dans [0,1] on a clairement 1-x(n+1) positif et le dénominateur aussi donc la suite est croissante.

:happy3:

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 02:29

par raito123 » 22 Nov 2007, 22:04

Pour vous répondre j'ai mis du temps à analyser cet exo, et je me suis arreter au même point que vous donc Nightmare j'ai fais ce qu'il fallait faire.
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

Skullkid
Habitué(e)
Messages: 3075
Enregistré le: 08 Aoû 2007, 19:08

par Skullkid » 22 Nov 2007, 22:09

Bonjour, on peut aussi le montrer de façon plus "élégante" en disant que , où . Comme est croissante sur [0,1] et que , on a immédiatement que .

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 02:29

par raito123 » 22 Nov 2007, 22:09

Okey,je vois que c'est la bonne reponse.merci Nightmare
IL y a encore une question :
Montrer que :
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 02:29

par raito123 » 22 Nov 2007, 22:16

Skullkid a écrit:Bonjour, on peut aussi le montrer de façon plus "élégante" en disant que , où . Comme est croissante sur [0,1] et que , on a immédiatement que .

Ah bon et comment donc tu donnes à
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

Skullkid
Habitué(e)
Messages: 3075
Enregistré le: 08 Aoû 2007, 19:08

par Skullkid » 22 Nov 2007, 22:19


Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 22 Nov 2007, 22:20

On a
D'où
Mais d'où
Et ainsi
ie

On en déduit de l'encadrement que (xn) converge vers 1.

le_fabien
Membre Complexe
Messages: 2737
Enregistré le: 05 Oct 2007, 10:00

par le_fabien » 22 Nov 2007, 22:24

faisons cette difference
Xn-(1-1/n)=(nXn-n+1)/n=(1-Xn^3)/n
sachant que Xn<1 on a Xn>1-1/n

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 02:29

par raito123 » 22 Nov 2007, 22:32

Nightmare a écrit:Mais d'où (1)
Et ainsi (2)

Comment peut-on passer de (1) à (2).Je vois que je veux dire : qu'on ne peut pas dire que est superieur à
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 53 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite