Problème de proba
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
phyelec
- Habitué(e)
- Messages: 981
- Enregistré le: 06 Mar 2020, 16:47
-
par phyelec » 17 Avr 2020, 20:58
Bonjour,
Nos postes se sont croisés. Je ne connais pas les valeurs l’intervalle de confiance bilatéral à 95% pour σ que vous avez trouvé, mais votre raisonnement est correcte .
-
mathieu426
- Membre Relatif
- Messages: 133
- Enregistré le: 09 Avr 2020, 20:10
-
par mathieu426 » 17 Avr 2020, 21:37
Bonjour
Donner une estimation de σ ^2 c’est bien égal à Sn^2?
-
phyelec
- Habitué(e)
- Messages: 981
- Enregistré le: 06 Mar 2020, 16:47
-
par phyelec » 17 Avr 2020, 21:47
Bonjour,
Oui.Avec n=16 dans la dernière partie.
-
mathieu426
- Membre Relatif
- Messages: 133
- Enregistré le: 09 Avr 2020, 20:10
-
par mathieu426 » 17 Avr 2020, 21:56
Bonjour
J’ai un doute au niveau de intervalle de confiance pour m

Modifié en dernier par
mathieu426 le 17 Avr 2020, 22:17, modifié 5 fois.
-
phyelec
- Habitué(e)
- Messages: 981
- Enregistré le: 06 Mar 2020, 16:47
-
par phyelec » 17 Avr 2020, 22:04
bonjour,
La productrice prélève 16 nouvelles plaques de chocolat. Elle mesure un poids moyen de

= 200.12g et un poids carré moyen de

= 40048.79.
10. Donner une nouvelle estimation ponctuelle de m et de σ .
Donnez le calcul (si nécessaire) et le résultat pour m et de σ .
-
mathieu426
- Membre Relatif
- Messages: 133
- Enregistré le: 09 Avr 2020, 20:10
-
par mathieu426 » 17 Avr 2020, 22:16
Bonjour
m=200.12 et σ ^2=0,827
-
mathieu426
- Membre Relatif
- Messages: 133
- Enregistré le: 09 Avr 2020, 20:10
-
par mathieu426 » 17 Avr 2020, 22:21
Bonjour
J’ai un doute au niveau de intervalle de confiance pour m
[

,

]
Le

qu’il faut prendre c’est

=

ou

=

-
phyelec
- Habitué(e)
- Messages: 981
- Enregistré le: 06 Mar 2020, 16:47
-
par phyelec » 18 Avr 2020, 14:38
Bonjour,
l'hypothèse

a été faite pour trouver la taille de l'échantillon, n=16. Après un échantillon de 16
tablettes a été prélevé , donc il il y une moyenne m et une variance empirique de l'échantillon

associés à cet échantillon de 16 tablettes.
m=200.12 g => OK
L'estimation ponctuelle sans biais de la variance observée est Sn2=

est celle que vous cherchez.
Le

=0,827 me semble faux. Comment l'avez-vous calculé? Avec quelle formule.
-
mathieu426
- Membre Relatif
- Messages: 133
- Enregistré le: 09 Avr 2020, 20:10
-
par mathieu426 » 18 Avr 2020, 14:48
Bonjour

=16(40048.79-(200.12)^2/15
-
phyelec
- Habitué(e)
- Messages: 981
- Enregistré le: 06 Mar 2020, 16:47
-
par phyelec » 18 Avr 2020, 14:59
Bonjour,
J'ai fait aussi le calcul de mon côté avec la même formule. Je trouve la même chose. Cette valeur est faible, donc avec un écart-type faible.
-
mathieu426
- Membre Relatif
- Messages: 133
- Enregistré le: 09 Avr 2020, 20:10
-
par mathieu426 » 18 Avr 2020, 15:02
Bonjour
Dans l’énoncé on a «Dans toute la suite, on suppose que σ = σ0 »
-
phyelec
- Habitué(e)
- Messages: 981
- Enregistré le: 06 Mar 2020, 16:47
-
par phyelec » 18 Avr 2020, 15:09
Bonjour,
Pour l'intervalle de confiance de

, il suit une loi du chi-deux à n-1 (=16-1) degré de liberté.
N'avez-vous pas une formule? Attention, la loi n’est pas symétrique et il faut chercher les deux
quantiles à gauche et à droite dans la table. : le

et le

-
phyelec
- Habitué(e)
- Messages: 981
- Enregistré le: 06 Mar 2020, 16:47
-
par phyelec » 18 Avr 2020, 15:14
Bonjour,
Dans l’énoncé on a «Dans toute la suite, on suppose que σ = σ0 » => alors quoi sert la donnée

-
mathieu426
- Membre Relatif
- Messages: 133
- Enregistré le: 09 Avr 2020, 20:10
-
par mathieu426 » 18 Avr 2020, 15:27
Bonjour
[

]
-
phyelec
- Habitué(e)
- Messages: 981
- Enregistré le: 06 Mar 2020, 16:47
-
par phyelec » 18 Avr 2020, 15:38
Bonjour,
Pour les intervalles de confiance , vous avez des formules différentes pour :
Intervalle de confiance de m avec

connue ( celle avec

et les z)
Intervalle de confiance de m avec

estimée ( celle avec

et les t)
intervalle de confiance

(table du chi deux ) : IC(

) =[
Sn ^2}{v_{1-\alpha/2}};\dfrac{(n-1)Sn ^2}{v_{\alpha/2}}])
Modifié en dernier par
phyelec le 18 Avr 2020, 21:40, modifié 2 fois.
-
mathieu426
- Membre Relatif
- Messages: 133
- Enregistré le: 09 Avr 2020, 20:10
-
par mathieu426 » 18 Avr 2020, 15:46
Bonjour
[

]
[0.26,0.826]
-
phyelec
- Habitué(e)
- Messages: 981
- Enregistré le: 06 Mar 2020, 16:47
-
par phyelec » 18 Avr 2020, 15:47
Bonjour,
Je n'ai pas de table. Mais la démarche est correcte.
-
phyelec
- Habitué(e)
- Messages: 981
- Enregistré le: 06 Mar 2020, 16:47
-
par phyelec » 18 Avr 2020, 15:50
Bonjour,
La taille de l' intervalle, souligne la précision de l’estimation de l’écart-type, la taille de l’échantillon y est pour beaucoup.
-
mathieu426
- Membre Relatif
- Messages: 133
- Enregistré le: 09 Avr 2020, 20:10
-
par mathieu426 » 18 Avr 2020, 17:43
Bonjour
14)Prendre

=

est une mauvaise idée puisque on trouve que la machine est bien réglée alors que ce que l on voulait c’est Détecter le dysfonctionnelle de la machine
-
phyelec
- Habitué(e)
- Messages: 981
- Enregistré le: 06 Mar 2020, 16:47
-
par phyelec » 18 Avr 2020, 21:05
Bonjour,
Avez-vous dans votre cours la formule du

pour votre échantillon :

Comparer cette valeur avec l'intervalle de confiance de

va vous aider à décider
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 52 invités