Transformations de matrices

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
alphamethyste
Membre Relatif
Messages: 290
Enregistré le: 01 Mai 2015, 06:06

par alphamethyste » 01 Sep 2015, 16:44

non! moi je suis là! (et toi aussi)

bon je retourne bosser...à plus les camarades



Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 01 Sep 2015, 16:49

vu les informations précises et rigoureuses rappelées par Robot (que je remercie au passage pour ces rappels) on peut même penser à une coquille dans la correction/indication qui comporte fort probablement une erreur : les auteurs voulant plutôt dire "permuter les lignes 1 et 3" plutôt que les colonnes ... (qui modifie le noyau)

:lol3:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

alphamethyste
Membre Relatif
Messages: 290
Enregistré le: 01 Mai 2015, 06:06

par alphamethyste » 01 Sep 2015, 16:53

coquille ou pas je met au défie quiconque de trouver une coquille dans mes 6 chapitres de cette nuit

j'ai vu un truc louche ce matin mais j'ai rectifié alors

faut demander ça aux autres mais pas à moi!

alphamethyste
Membre Relatif
Messages: 290
Enregistré le: 01 Mai 2015, 06:06

par alphamethyste » 01 Sep 2015, 16:59

post mal placé correction

PhilT
Membre Naturel
Messages: 85
Enregistré le: 20 Fév 2015, 10:50

par PhilT » 01 Sep 2015, 16:59

zygomatique a écrit:vu les informations précises et rigoureuses rappelées par Robot (que je remercie au passage pour ces rappels) on peut même penser à une coquille dans la correction/indication qui comporte fort probablement une erreur : les auteurs voulant plutôt dire "permuter les lignes 1 et 3" plutôt que les colonnes ... (qui modifie le noyau)

:lol3:

Eh voila! très franchement c'est ce que je pensais, mais bon à mon humble niveau, je ne peux pas "lever" une incompréhension en concluant à une erreur de transcription, c'est trop facile ! C'est pourquoi je me suis permis de solliciter des avis compétents.
Le tort que j'ai eu c'est de penser qu'on aurait pu répondre à ma première question dans la généralité, mais c'est vrai que sans l'énoncé, sous les yeux (+ ici les indications) il s'est avéré pas évident de saisir du premier coup ce que je demandais ; excuses !

Ca m'aura permis d'approfondir, revoir certains points du cours, merci pour vos réponses.

>> Robot, j'avance sur l'exercice et répond à tes questions, proomis.

:)

alphamethyste
Membre Relatif
Messages: 290
Enregistré le: 01 Mai 2015, 06:06

par alphamethyste » 01 Sep 2015, 17:01

bon allé musique (forcément vous trouverez pas de coquilles dans mes six chapitres de cette nuit, on est armés : les weapons) Secret Weapon - Must Be The Musichttps://www.youtube.com/watch?v=C2L2fwP_BDE

Robot

par Robot » 01 Sep 2015, 17:49

zygomatique a écrit:on peut même penser à une coquille dans la correction/indication qui comporte fort probablement une erreur : les auteurs voulant plutôt dire "permuter les lignes 1 et 3" plutôt que les colonnes ... (qui modifie le noyau)

Visiblement pas, vu les opérations sur les lignes effectuées après. (Si on commençait par échanger L1 et L3, on ne ferait pas les opérations sur les lignes indiquées après, mais celles où on remplace L1 par L3 et vice-versa.

alphamethyste
Membre Relatif
Messages: 290
Enregistré le: 01 Mai 2015, 06:06

par alphamethyste » 01 Sep 2015, 18:15

Robot et Zigomatique dans le même temps je comprend pas votre prise de tête ...
normalement ce topic devrai être cloturé depuis longtemps avec mon lien musique que j'ai laissé

dites lui qu'il prenne n'importe quelle matrice A et qu'il lui applique une matrice de transposition d'affinité ou de transvection U selon AU ou UA et c'est sans risque il peut tout faire et obtiendra quand même rang(UA)=rang(AU)=rang(A) alors si ça lui chante il peut obtenir tout ce qu'il veut
apres des transfos convenables

vous êtes les seuls ici à parler du noyau de l'endomorphisme mais que je sache à part vous personne n'en parle

Robot

par Robot » 01 Sep 2015, 18:22

alphamethyste a écrit:vous êtes les seuls ici à parler du noyau

Tu es même super relou ! Lis la première ligne (après le Bonjour) du premier message.

alphamethyste
Membre Relatif
Messages: 290
Enregistré le: 01 Mai 2015, 06:06

par alphamethyste » 01 Sep 2015, 18:32

Robot a écrit:Tu es même super relou ! Lis la première ligne (après le Bonjour) du premier message.

PhilT a écrit: Je dois ... son image, son noyau en fonction d un paramètre m.

ah oui !

bon j'ai rien dit ... excusez!

des fois je suis le pire des cons ... j'ai même pas fait attention :mur:

PhilT
Membre Naturel
Messages: 85
Enregistré le: 20 Fév 2015, 10:50

par PhilT » 01 Sep 2015, 18:42

Robot a écrit:Visiblement pas, vu les opérations sur les lignes effectuées après. (Si on commençait par échanger L1 et L3, on ne ferait pas les opérations sur les lignes indiquées après, mais celles où on remplace L1 par L3 et vice-versa.


C'est juste, mais bon, sur ton conseil, j'ai permuté L1 et L3 au départ, j'ai trouvé en 3 opérations sur lignes la matrice triangulaire supérieure (et donc pas inférieure, donc oui c'était peut être pas une coquille) , je travaille sur celle-là.

Si vous êtes d'accord, cette question de lignes/colonnes étant réglée, je me permets de vous poser qqs questions complémentaires par rapport aux précisions que vous m'avez déjà fournies.

Pour -{-3;-1;0}, Je trouve sans problème Ker A = Ker A" = (0;0;0), donc DimKer f = 0 ; j'en déduis que DimIm f = 3 ; est-ce que je peux valablement conclure que Im f = puisque f est un endomorphisme de ?

le noyau de A' n'est pas celui de A, l'image de A' n'est pas celle de A.

Mais c'est bien de A dont on s'occupe, alors pourquoi suggérer (dans les éléments fournis en plus de l'énoncé) une triangularisation de A si la forme plus "sympathique" ne permet pas nécessairement de conclure sur A, ou bien qqc m'échappe là aussi?
Merci de me dire

Robot

par Robot » 01 Sep 2015, 18:50

n'a pas beaucoup d'autre sous-espace de dimension 3 que lui même ! Tu n'en es pas convaincu ? :lol3:
L'échelonnement de la matrice est, à mon avis, fait pour répondre à la question du rang. Une fois qu'on n'a plus qu'à étudier les cas m=0,-1,-3, la détermination du noyau et de l'image peut se faire directement.

PhilT
Membre Naturel
Messages: 85
Enregistré le: 20 Fév 2015, 10:50

par PhilT » 01 Sep 2015, 18:59

Robot a écrit: n'a pas beaucoup d'autre sous-espace de dimension 3 que lui même ! Tu n'en es pas convaincu ? :lol3:
L'échelonnement de la matrice est, à mon avis, fait pour répondre à la question du rang. Une fois qu'on n'a plus qu'à étudier les cas m=0,-1,-3, la détermination du noyau et de l'image peut se faire directement.



L'échelonnement de la matrice est, à mon avis, fait pour répondre à la question du rang.


Bah oui

n'a pas beaucoup d'autre sous-espace de dimension 3 que lui même ! Tu n'en es pas convaincu ? :lol3:
Si si :hum:

Je regarde les cas pour lesquels m diminue le rang de A, et reviens si si besoin.

Bonne soirée

alphamethyste
Membre Relatif
Messages: 290
Enregistré le: 01 Mai 2015, 06:06

par alphamethyste » 01 Sep 2015, 19:23

bon là je me sent vraiment con* mais bon ...à part d'essayer de voir le chapitre 6 pour voir pour quelles valeur de m cela diminue le rang de la matrice
les valeur où le rang diminue par rapport à la matrice initiale se résume à résoudre des systèmes d'équations

* oui voir mon dernier post et effectivement

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 38 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite