Surface de Riemann non compacte, cohomologie
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 05 Mar 2009, 00:19
Bonsoir :happy3:
J'aurai juste besoin d'un petit éclaircissement quant à une propriété citée sans démonstration dans un article.
Le contexte est le suivant :
On est dans un espace de Fréchet complexe.
On se fixe une surface de Riemann non compacte

quotient d'une surface de Riemann

et d'un automorphisme de M d'action libre.
Il est énoncé le résultat suivant :
il existe une suite de modules différentiels (suite spectrale) convergeant vers la cohomologie de Rham
où
est le faisceau des germes sur S associé à notre espace de Fréchet
Qu'est-ce qui assure l'existence de cette suite spectrale? Peut-on la décrire?
Merci d'avance.
:happy3:
-
R.C.
- Membre Relatif
- Messages: 134
- Enregistré le: 22 Nov 2008, 10:37
-
par R.C. » 05 Mar 2009, 10:58
Bonjour,
C'est de l'algèbre homologique méchante... Tu peux regarder ici :
http://en.wikipedia.org/wiki/Spectral_sequence J'ai l'impression que la suite spectrale vient du fait que tu as une filtration sur le complexe associé à ton faisceau (donnée peut-être par une sorte de degré que tu aurais sur ton espace de Fréchet?).
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 05 Mar 2009, 14:05
Salut R.C :happy3:
Qu'appelles-tu "degré" ici?
-
R.C.
- Membre Relatif
- Messages: 134
- Enregistré le: 22 Nov 2008, 10:37
-
par R.C. » 05 Mar 2009, 15:55
Ben en fait au début je pensais que tu travaillais avec le faisceau des formes diff sur S. C'est quoi ton espace de Fréchet : il est quelconque ?
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 05 Mar 2009, 16:38
Re salut :happy3:
On sait juste qu'on définie sa topologie par une famille séparante formée de semi-normes !
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 05 Mar 2009, 16:48
J'ai pu lire en cherchant un peu que cela relevait de foncteurs dérivés. A priori notre cohomologie de faisceau serait donc construite par une suite de ces foncteurs dérivés
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 05 Mar 2009, 20:42
Voiçi ce que je trouve pour toi "Nightmare" ! :happy3:
J'espère que ça t'aideras dans tes recherches de reponses :
http://jfviaud.club.fr/node2.htmlIl y'a toute une partie consacrée entièrement à la non compacité de la surface de Riemann ! :happy3:
Cordialement ! :happy3:
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 05 Mar 2009, 21:38
Merci barbu23 :happy3:
Je vais y jeter un oeil tout de suite !
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 05 Mar 2009, 22:30
Ce lien m'aurait bien aidé pour mon exercice précédent (sur les types d'hyperbolicités des surfaces de Riemann) malheureusement il ne m'apporte rien pour cet exercice :(
Merci quand même barbu23 :happy3:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités