Sommes harmoniques non entières
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
par busard_des_roseaux » 04 Juin 2009, 06:59
Bonjour à tous,
j'ai commencé à calculer les sommes suivantes:


avec

etc..
je conjecture que le résultat n'est jamais entier ...
des idées :id: ?
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07
-
par Doraki » 04 Juin 2009, 07:52
Y'a un postulat de bertrand qui dit que pour tout n>1, il y a un nombre premier p entre n et 2n.
par busard_des_roseaux » 04 Juin 2009, 09:34
Doraki a écrit:Y'a un postulat de bertrand qui dit que pour tout n>1, il y a un nombre premier p entre n et 2n.
pourrais-tu préciser ? je ne vois pas. :doh:
-
kazeriahm
- Membre Irrationnel
- Messages: 1608
- Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49
-
par kazeriahm » 04 Juin 2009, 09:36
n'importe quel réel est somme d'une telle série :
on prend x positif par exemple.
J'appelle S_n les sommes partielles. On prend e_k=1 jusqu'à ce que S_n>x (ce qui arrive forcément puisque série harmonique diverge). Ensuite on prend e_k=-1 jusqu'à ce que S_n<x. Etc... Comme la série harmonique diverge et que son terme général tend vers 0 on conclut. On fait clairement la même chose si x<0.
_{n\in\mathbb{N}^*} \in \{-1;1\}^{\mathbb{N}^*}~ ~/ ~~x=\displaystyle{\sum_{n=1}^\infty \frac{e_n}{n}})
-
kazeriahm
- Membre Irrationnel
- Messages: 1608
- Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49
-
par kazeriahm » 04 Juin 2009, 09:37
enfin peut etre parlais tu aussi des sommes finies ?
par busard_des_roseaux » 04 Juin 2009, 09:39
kazeriahm a écrit:n'importe quel réel est somme d'une telle série :
oui, cet ensemble de nombres est dense dans

.
kazeriahm a écrit:enfin peut etre parlais tu des sommes finies ?
oui.
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07
-
par Doraki » 04 Juin 2009, 10:03
Le postulat de Bertrand implique que pour tout n, il y a un nombre premier p qui n'apparaît qu'une seule fois comme facteur d'un entier entre 1 et n.
par busard_des_roseaux » 04 Juin 2009, 10:59
Doraki a écrit:Le postulat de Bertrand implique que pour tout n, il y a un nombre premier p qui n'apparaît qu'une seule fois comme facteur d'un entier entre 1 et n.
il y a un lien avec les nombres harmoniques

?
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07
-
par Doraki » 04 Juin 2009, 11:01
Pour prouver qu'ils sont pas entiers, oui.
-
Pythales
- Habitué(e)
- Messages: 1162
- Enregistré le: 05 Déc 2005, 14:54
-
par Pythales » 04 Juin 2009, 13:43
Preuve que

n'est pas entier :
Soit

tel que
On a
Soit

le PPCM de tous les dénominateurs, sauf

. Il est divisible par

mais pas par
De ce fait
Donc

n'est pas entier, ainsi que

q.e.d.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 239 invités