Séries de Riemann

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
matt25
Membre Naturel
Messages: 10
Enregistré le: 28 Sep 2008, 10:51

Séries de Riemann

par matt25 » 31 Oct 2008, 19:00

Bonjour,
je suis en prépa HEC. Je suis dans un exercice de DM de maths et j'ai vraiment besoin de votre aide, voici le problème et les pistes que j'ai:

On fixe alpha appartenant aux réels positifs et on pose
Sn= somme de 1/k^alpha pour k variant de 1 à n.

1)On suppose alpha=1. Montrer que lim Sn quand n tend vers +inf = +inf et donner un équivalent de Sn.

2)On suppose que alpha appartient à ]0;1[. Comparer 1/k^alpha et 1/k.

3) Montrer que pour tout n supérieur ou égal à 1,
Sn est supérieur ou égal à somme de 1/k pour k variant de 1 à n et en déduire la lim de Sn quand n tend vers +inf.

4) On suppose alpha>1.

a) Donner la monotonie de la suite Sn;
b)Montrer que Sn est majorée par alpha/ alpha-1.
c)Montrer que la suite (Sn) converge.

Alors pour la 1) je ne sais pas comment faire la démonstration.
2) Je ne vois pas comment on compare concrètement.


Merci d'avance pour votre aide.

Cordialement,
Matt.



XENSECP
Habitué(e)
Messages: 6387
Enregistré le: 27 Fév 2008, 19:13

par XENSECP » 31 Oct 2008, 19:07

pour la première question c'est tellement classique que tu tape "série harmonique" dans Google (pas de pub) et tu trouveras ce que tu veux :)

Purrace
Membre Rationnel
Messages: 536
Enregistré le: 10 Déc 2006, 16:06

par Purrace » 31 Oct 2008, 19:11

Établit l'equivalent dans le cas général par encadrement intégrale et ton exo est fait.

matt25
Membre Naturel
Messages: 10
Enregistré le: 28 Sep 2008, 10:51

par matt25 » 31 Oct 2008, 19:30

C'est quoi le cas général?

Purrace
Membre Rationnel
Messages: 536
Enregistré le: 10 Déc 2006, 16:06

par Purrace » 31 Oct 2008, 19:47

Suis plutôt les question de ton énonce , j'avais pas vu qu'il était aussi détaillé , pour la 1 , montre que 1+ln(n)=>som(1..n,1/k)>=ln(n+1) (encadrement intégrale) et tu en déduira que som(1..n,1/k) est équivalent à ln(n)

matt25
Membre Naturel
Messages: 10
Enregistré le: 28 Sep 2008, 10:51

par matt25 » 31 Oct 2008, 20:39

Merci, mais comment on fait pour l'encadrement intégrale?

matt25
Membre Naturel
Messages: 10
Enregistré le: 28 Sep 2008, 10:51

par matt25 » 31 Oct 2008, 22:07

Tu parles de l'intégration par parties?

Purrace
Membre Rationnel
Messages: 536
Enregistré le: 10 Déc 2006, 16:06

par Purrace » 31 Oct 2008, 22:21

Remarque que la fonction 1/x décroit sur [1;+inf[ , donc tu peut ecrire
integrale(1..n+1,dt/t) <=sum(1/k,k=1..n) <= integrale(1..n ,dt/t).
Tu le montre en remarquant pour tout k, entier naturel strict positif tu a
integrale(k à k+1,dt/t) <=1/k <= integrale(k-1 à k ,dt/t).

matt25
Membre Naturel
Messages: 10
Enregistré le: 28 Sep 2008, 10:51

par matt25 » 31 Oct 2008, 22:33

C'est quoi le rapport avec mes questions?

Purrace
Membre Rationnel
Messages: 536
Enregistré le: 10 Déc 2006, 16:06

par Purrace » 31 Oct 2008, 22:36

Ca te permet de trouver un équivalent pour la série harmonique et en plus montrer sa divergence.

matt25
Membre Naturel
Messages: 10
Enregistré le: 28 Sep 2008, 10:51

par matt25 » 31 Oct 2008, 23:06

ok et ça suffit à terminer l'exercice entier?

Purrace
Membre Rationnel
Messages: 536
Enregistré le: 10 Déc 2006, 16:06

par Purrace » 31 Oct 2008, 23:13

Te rappelle qu'on est pas ici pour ton faire ton exo , tes remarques désobligeante m'empeche de t'aider plus!

busard_des_roseaux
Membre Complexe
Messages: 3151
Enregistré le: 24 Sep 2007, 13:50

par busard_des_roseaux » 01 Nov 2008, 07:28

Purrace a écrit:tes remarques désobligeantes ..

Matt25 pourrait faire un gros effort de politesse. :hum:

Bjr,

pour la (1), tu peux vérifier que
ne vérifie pas le critère de Cauchy en minorant


combien cette différence comporte de termes ? quel est le plus petit ?
comment la minorer ?

une fois cela fait, on obtient:



chaque paquet étant plus grand que un demi

soit



Pour la (2)



en sommant de 1 à n:



Bon courage.

matt25
Membre Naturel
Messages: 10
Enregistré le: 28 Sep 2008, 10:51

par matt25 » 01 Nov 2008, 19:58

Merci. Et comment je fais pour donner la monotonie de la suite Sn?
J'utilise Un+1/Un?

busard_des_roseaux
Membre Complexe
Messages: 3151
Enregistré le: 24 Sep 2007, 13:50

par busard_des_roseaux » 01 Nov 2008, 21:05

est une somme. Il y a confusion entre les notions de terme général et suite des somme partielles .

matt25
Membre Naturel
Messages: 10
Enregistré le: 28 Sep 2008, 10:51

par matt25 » 01 Nov 2008, 22:03

Ok alors je dois utiliser S(n+1)-Sn mais je ne sais pas comment faire le calcul, vous pouvez m'éclairer svp?

Purrace
Membre Rationnel
Messages: 536
Enregistré le: 10 Déc 2006, 16:06

par Purrace » 01 Nov 2008, 22:55

Tu ne cherche que les réponses ou tu le fait exprès , car la tu pose des questions qui n'ont pas lieu d'être quand on est en prepa!!

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 69 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite