Résolution d'un équation en x et exponentielle x

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
ChupaFlo
Messages: 4
Enregistré le: 16 Jan 2015, 14:21

Résolution d'un équation en x et exponentielle x

par ChupaFlo » 05 Fév 2015, 15:12

Bonjour,

Je cherche à résoudre l'équation suivante en $x$ dans , avec a un paramètre dans .



J'ai essayé en remplaçant l'exponentielle par un grand X pour obtenir un polynôme en X, mais comme l'équation n'est pas "linéaire", je n'abouti pas.

Une des solutions simple est pour a=1, x=1.

Un solveur numérique me trouve une solution pour n'importe quel a, mais je recherche avant tout une relation théorique.

Existe-t-il une ou des techniques pour résoudre ce genre d'équations de manière formelle ? Peut-on au moins prouver qu'il n'existe qu'une seule solution à cette équation ?

Merci d'avance pour vos réponses,



Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 05 Fév 2015, 17:19

salut

c'est une équation transcendante donc on ne peut pas ...

l'étude des variations de la fonction peut te permettre de prouver l'existence et l'unicité d'une éventuelle solution ... mais c'est tout ...



...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

fibonacci
Membre Relatif
Messages: 492
Enregistré le: 21 Mai 2006, 08:50

par fibonacci » 05 Fév 2015, 19:04

Bonsoir,

?












puis X= et l'on revient à 2ax

Raté j'ai oublié un x dans la factorisation du début

vingtdieux
Membre Relatif
Messages: 196
Enregistré le: 27 Mai 2010, 22:22

par vingtdieux » 05 Fév 2015, 20:27

e^2a(x-1) * (1-2ax)=-1
forcement l'expo est positive donc (1-2ax) est négatif.
e^2a(x-1) *(2ax-1)=1
2a(x-1)+Ln(2ax-1)=0
Ln(X-1)=-X+2a
Résolution graphique intersection d'une droite avec la fonction log.

ChupaFlo
Messages: 4
Enregistré le: 16 Jan 2015, 14:21

par ChupaFlo » 09 Fév 2015, 15:03

Merci pour vos deux réponses qui m'ont été très utile !

J'ai trouvé aussi sur Wikipédia que l'on peut "résoudre" l'équation en utilisant la fonction W de Lambert . lien.

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 09 Fév 2015, 20:56

oui effectivement mettre "résoudre" entre guillemets !!!!

car que vaut W(2) ? :ptdr:

ça n'est qu'une notation et une définition (un concept) .... qui permet d'écrire les idées et les nombres convenables ....

:lol3:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 30 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite