Problème forme différentielle exacte
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
stansoad0108
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 23 Sep 2007, 15:42
-
par stansoad0108 » 08 Jan 2009, 18:25
Bonjour à tous,
Petit problème sur un exo :
Soit la forme différentielle w(x,y) = (1+2x²y)dx + x^3 dy
Nous avons montré qu'elle n'est pas exacte sur R².
Ensuite nous devons déterminer une fonction réelle d'une variable réelle de Classe C1 sur R, f, telle que w1(x,y) = f(x²y)*w(x,y) soit exacte, et déterminer les primitives de w1.
J'ai commencé comme ceci :
w1(x,y) = f(x²y) ( (1+2x²y)dx + x^3dy)
= f(x²y)(1+2x²y)dx + f(x²y)x^3dy
On sait que w1(x,y) est exacte dc :
f(x²y)(1+2x²y) = df/dx
f(x²y)x^3 = df/dy
A partir de la, je reste bloqué...
Merci d'avance
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 08 Jan 2009, 18:31
Bonsoir,
Attention, dans tes df/dx et df/dy, ce n'est pas le même f !
Il nous faut trouver une application F telle que
(1+2x^{2}y)\\\frac{\partial F}{\partial y} = f(x^{2}y)x^{3})
-
peedro
- Membre Naturel
- Messages: 17
- Enregistré le: 22 Avr 2007, 15:25
-
par peedro » 08 Jan 2009, 18:46
Oui désolé pour l'écriture, mais je le sous-entendais... :happy2:
-
stansoad0108
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 23 Sep 2007, 15:42
-
par stansoad0108 » 08 Jan 2009, 18:48
Oui désolé pour l'écriture...je l'avais sous-entendu :we:
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 08 Jan 2009, 19:03
D'accord,
ce que je ferai : je résoudrai les équation partielles en fonction d'une primitive de f et je choisirai f pour qu'on retrouve la même chose dans les deux résultats.
En l'occurrence lorsqu'on va intégrer, un changement de variable du style

va nous permettre de se ramener dans les deux cas à notre primitive de f.
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 08 Jan 2009, 19:05
Ou sinon, je chercherai f pour que

soit fermée (ce qui est plus simple) et vu que R² est étoilé, Poincaré nous permettra de conclure.
-
stansoad0108
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 23 Sep 2007, 15:42
-
par stansoad0108 » 08 Jan 2009, 22:23
D'accord merci !
Mais quand je veux intégrer le système,
f(t)(1+2x²y) = dF/dx
et
f(t)*x^3 = dF/dy
j'intègre la deuxième équation (plus simple) : F(x,y) = x^3F(t) + Cst(x)
Mais je ne suis même pas sur de ce résultat
De plus je ne vois pas comment intégrer la première équation...
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 08 Jan 2009, 22:32
Oula, le changement de variable est un peu hâtif pour le coup ! Il faut d'abord faire apparaître les intégrales ! Mais comme je t'ai dit, la méthode de trouver d'abord f pour que w soit fermée est plus rapide.
-
stansoad0108
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 23 Sep 2007, 15:42
-
par stansoad0108 » 09 Jan 2009, 14:38
Pour ta méthode de w fermée et avec R² est étoilé, Poincaré nous permettra de conclure.
Je n'ai jamais entendu parlé de ce théorème...
Sinon je vais essayer avec la première méthode ; je reposterai si je n'y arrive pas
Merci encore
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 09 Jan 2009, 14:48
Le théorème de Poincaré te dit qu'une forme différentielle fermée sur un ouvert étoilé est exacte.
-
stansoad0108
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 23 Sep 2007, 15:42
-
par stansoad0108 » 09 Jan 2009, 15:06
Euuuh ouvert étoilé, jamais vu...
Juste vu un ouvert simplement connexe...
Et on nous a mis dans notre cour qu'un fermé n'est pas forcément exacte.
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 09 Jan 2009, 15:20
une partie étoilée lorsqu'on peut trouver un point A tel que pour tout M de la partie, le segment [AM] est dans la partie.
-
Pythales
- Habitué(e)
- Messages: 1162
- Enregistré le: 05 Déc 2005, 14:54
-
par Pythales » 09 Jan 2009, 16:06
Juste une curiosité : pourquoi notes-tu systématiquement

et x^3 ?
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 09 Jan 2009, 16:16
Ce message m'est adressé Pythales?
-
Pythales
- Habitué(e)
- Messages: 1162
- Enregistré le: 05 Déc 2005, 14:54
-
par Pythales » 09 Jan 2009, 16:24
Indépendamment de ma question, écris que
en posant

soit

et

et tout se simplifie ...
-
Pythales
- Habitué(e)
- Messages: 1162
- Enregistré le: 05 Déc 2005, 14:54
-
par Pythales » 09 Jan 2009, 16:26
Non, Nightmare, il s'adressait à l'auteur de la question...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 60 invités