Problème forme différentielle exacte

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
stansoad0108
Membre Naturel
Messages: 11
Enregistré le: 23 Sep 2007, 15:42

Problème forme différentielle exacte

par stansoad0108 » 08 Jan 2009, 18:25

Bonjour à tous,

Petit problème sur un exo :
Soit la forme différentielle w(x,y) = (1+2x²y)dx + x^3 dy
Nous avons montré qu'elle n'est pas exacte sur R².

Ensuite nous devons déterminer une fonction réelle d'une variable réelle de Classe C1 sur R, f, telle que w1(x,y) = f(x²y)*w(x,y) soit exacte, et déterminer les primitives de w1.

J'ai commencé comme ceci :

w1(x,y) = f(x²y) ( (1+2x²y)dx + x^3dy)
= f(x²y)(1+2x²y)dx + f(x²y)x^3dy

On sait que w1(x,y) est exacte dc :
f(x²y)(1+2x²y) = df/dx
f(x²y)x^3 = df/dy

A partir de la, je reste bloqué...
Merci d'avance



Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 08 Jan 2009, 18:31

Bonsoir,

Attention, dans tes df/dx et df/dy, ce n'est pas le même f !

Il nous faut trouver une application F telle que

peedro
Membre Naturel
Messages: 17
Enregistré le: 22 Avr 2007, 15:25

par peedro » 08 Jan 2009, 18:46

Oui désolé pour l'écriture, mais je le sous-entendais... :happy2:

stansoad0108
Membre Naturel
Messages: 11
Enregistré le: 23 Sep 2007, 15:42

par stansoad0108 » 08 Jan 2009, 18:48

Oui désolé pour l'écriture...je l'avais sous-entendu :we:

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 08 Jan 2009, 19:03

D'accord,

ce que je ferai : je résoudrai les équation partielles en fonction d'une primitive de f et je choisirai f pour qu'on retrouve la même chose dans les deux résultats.

En l'occurrence lorsqu'on va intégrer, un changement de variable du style va nous permettre de se ramener dans les deux cas à notre primitive de f.

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 08 Jan 2009, 19:05

Ou sinon, je chercherai f pour que soit fermée (ce qui est plus simple) et vu que R² est étoilé, Poincaré nous permettra de conclure.

stansoad0108
Membre Naturel
Messages: 11
Enregistré le: 23 Sep 2007, 15:42

par stansoad0108 » 08 Jan 2009, 22:23

D'accord merci !

Mais quand je veux intégrer le système,

f(t)(1+2x²y) = dF/dx
et
f(t)*x^3 = dF/dy

j'intègre la deuxième équation (plus simple) : F(x,y) = x^3F(t) + Cst(x)
Mais je ne suis même pas sur de ce résultat
De plus je ne vois pas comment intégrer la première équation...

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 08 Jan 2009, 22:32

Oula, le changement de variable est un peu hâtif pour le coup ! Il faut d'abord faire apparaître les intégrales ! Mais comme je t'ai dit, la méthode de trouver d'abord f pour que w soit fermée est plus rapide.

stansoad0108
Membre Naturel
Messages: 11
Enregistré le: 23 Sep 2007, 15:42

par stansoad0108 » 09 Jan 2009, 14:38

Pour ta méthode de w fermée et avec R² est étoilé, Poincaré nous permettra de conclure.
Je n'ai jamais entendu parlé de ce théorème...

Sinon je vais essayer avec la première méthode ; je reposterai si je n'y arrive pas

Merci encore

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 09 Jan 2009, 14:48

Le théorème de Poincaré te dit qu'une forme différentielle fermée sur un ouvert étoilé est exacte.

stansoad0108
Membre Naturel
Messages: 11
Enregistré le: 23 Sep 2007, 15:42

par stansoad0108 » 09 Jan 2009, 15:06

Euuuh ouvert étoilé, jamais vu...
Juste vu un ouvert simplement connexe...

Et on nous a mis dans notre cour qu'un fermé n'est pas forcément exacte.

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 09 Jan 2009, 15:20

une partie étoilée lorsqu'on peut trouver un point A tel que pour tout M de la partie, le segment [AM] est dans la partie.

Pythales
Habitué(e)
Messages: 1162
Enregistré le: 05 Déc 2005, 14:54

par Pythales » 09 Jan 2009, 16:06

Juste une curiosité : pourquoi notes-tu systématiquement et x^3 ?

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 09 Jan 2009, 16:16

Ce message m'est adressé Pythales?

Pythales
Habitué(e)
Messages: 1162
Enregistré le: 05 Déc 2005, 14:54

par Pythales » 09 Jan 2009, 16:24

Indépendamment de ma question, écris que
en posant soit et et tout se simplifie ...

Pythales
Habitué(e)
Messages: 1162
Enregistré le: 05 Déc 2005, 14:54

par Pythales » 09 Jan 2009, 16:26

Non, Nightmare, il s'adressait à l'auteur de la question...

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 60 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite