Problème de Cauchy
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
allmess
- Membre Naturel
- Messages: 70
- Enregistré le: 12 Sep 2014, 18:46
-
par allmess » 15 Nov 2014, 09:28
Bonjour,
Voilà j'ai lexercice suivant à faire en DM, mais je ne comprend pas bien comment m'y prendre.. Si quelqu'un pouvais me donner un coup de main

Soit l'équation (H): (t-1)x"-tx'+x=0
On a déjà, au cours des question précédentes trouvé l'ensemble des solution de (H) qui est C_1t+C_2e^t
La question est
"Soient t_0 un élément de ]-1;1[ et (x_0, x'_0) un couple de nombres réels. Démontrer que le problème de Cauchy x(t_0)=x_0 et x'(t_0)=x'_0 attaché à l'équation (H) admet une unique solution... Voilà, merci d'avance!

-
Manny06
- Membre Complexe
- Messages: 2127
- Enregistré le: 26 Jan 2012, 15:24
-
par Manny06 » 15 Nov 2014, 11:50
allmess a écrit:Bonjour,
Voilà j'ai lexercice suivant à faire en DM, mais je ne comprend pas bien comment m'y prendre.. Si quelqu'un pouvais me donner un coup de main

Soit l'équation (H): (t-1)x"-tx'+x=0
On a déjà, au cours des question précédentes trouvé l'ensemble des solution de (H) qui est C_1t+C_2e^t
La question est
"Soient t_0 un élément de ]-1;1[ et (x_0, x'_0) un couple de nombres réels. Démontrer que le problème de Cauchy x(t_0)=x_0 et x'(t_0)=x'_0 attaché à l'équation (H) admet une unique solution... Voilà, merci d'avance!

tu as un système de 2 équations à 2 inconnues pour déterminer C1 et C2 de plus t0-1 n'est pas nul
donc on peut calculer facilement C1 et C2
-
allmess
- Membre Naturel
- Messages: 70
- Enregistré le: 12 Sep 2014, 18:46
-
par allmess » 15 Nov 2014, 12:41
Manny06 a écrit:tu as un système de 2 équations à 2 inconnues pour déterminer C1 et C2 de plus t0-1 n'est pas nul
donc on peut calculer facilement C1 et C2
.. Je ne vois pas comment dégager ce système en faite..
Est ce que l'on a quelque chose comme:

et

?
On aurais alors
} \over {e^{t_0}-t_0}})
et

..Je vois pas bien vers quoi cela nous amène..
-
Manny06
- Membre Complexe
- Messages: 2127
- Enregistré le: 26 Jan 2012, 15:24
-
par Manny06 » 15 Nov 2014, 13:44
allmess a écrit:.. Je ne vois pas comment dégager ce système en faite..
Est ce que l'on a quelque chose comme:

et

?
On aurais alors
} \over {e^{t_0}-t_0}})
et

..Je vois pas bien vers quoi cela nous amène..
oui
C1t0+C2e^to=x0 (1)
C1+C2e^t0=x'0 (2)
(1)-(2) C1(t0-1)=x0-x'0 C1=(x0-x'0)/(t0-1)
(1)-t0(2) C2e^t0 (1-t0)=x0-x'0t0 ..... je te laisse terminer
-
allmess
- Membre Naturel
- Messages: 70
- Enregistré le: 12 Sep 2014, 18:46
-
par allmess » 15 Nov 2014, 15:46
On trouve donc C1=(x0-x'0)/(t0-1) et C2=(x0-x'0t0)/(e^t0 (1-t0))... Et après?
Je suis désolé d'insister comme ça, mais je n'ai vraiment pas compris comment m'y prendre..
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 15 Nov 2014, 16:09
allmess a écrit:On trouve donc C1=(x0-x'0)/(t0-1) et C2=(x0-x'0t0)/(e^t0 (1-t0))... Et après?
Et après.... ben y'a plus rien...
Rappel : C'était quoi le truc que tu est censé démontrer ?
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
allmess
- Membre Naturel
- Messages: 70
- Enregistré le: 12 Sep 2014, 18:46
-
par allmess » 15 Nov 2014, 17:38
Ok, d'accord, j'étais pas usr..
Un grand merci à vous!
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 183 invités