Problème de Cauchy
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
AceVentura
- Membre Relatif
- Messages: 254
- Enregistré le: 04 Mar 2010, 13:46
-
par AceVentura » 02 Juin 2010, 21:10
Bonsoir,
je me demande comment on prouve le théorème de Cauchy dans le cas des équations différentielles linéaires du second ordre à coefficients constants ? Disons pour les notations que

est solution de
)
avec
=y_0)
et
=y_0')
. Comment on montre l'existence et l'unicité de

?
Merci.
-
miikou
- Membre Rationnel
- Messages: 642
- Enregistré le: 07 Juil 2008, 18:38
-
par miikou » 02 Juin 2010, 21:45
salut,
Tu saurais montré que l'ensemble des solution est un espace vectoriel de dim 2 ?
-
AceVentura
- Membre Relatif
- Messages: 254
- Enregistré le: 04 Mar 2010, 13:46
-
par AceVentura » 02 Juin 2010, 21:52
Je sais prouver que l'ensemble des solutions de l'équation homogène à coefficient dans

, que je note
)
, est un

-sous-espace vectoriel de l'ensemble des fonctions de

dans

: c'est assez simple ! Maintenant, pour ce qui est de sa dimension, c'est deux je présume ! Mais comment le prouver ?
-
miikou
- Membre Rationnel
- Messages: 642
- Enregistré le: 07 Juil 2008, 18:38
-
par miikou » 02 Juin 2010, 21:56
en donnant la solution general de l'équation homogene
-
AceVentura
- Membre Relatif
- Messages: 254
- Enregistré le: 04 Mar 2010, 13:46
-
par AceVentura » 02 Juin 2010, 22:04
Dans le cas complexe, les solutions sont de la forme
 exp(rx))
(discriminant nul) ou
 + B exp(r_2 x))
(discriminant non nul). Dans le cas réel, c'est la même chose et il faut ajouter la forme
 (A cos(\beta x)+ B sin(\beta x)))
(dicriminant strictement négatif).
Les fonctions
)
et
)
génèrent donc les solutions ? Il faut que je prouve que
,exp(r_2x)\})
est une base alors ?
-
miikou
- Membre Rationnel
- Messages: 642
- Enregistré le: 07 Juil 2008, 18:38
-
par miikou » 02 Juin 2010, 22:07
oui ca me parait juste
-
AceVentura
- Membre Relatif
- Messages: 254
- Enregistré le: 04 Mar 2010, 13:46
-
par AceVentura » 02 Juin 2010, 22:14
Je vais essayer de voir si c'est libre déjà, en considérant une combinaison linéaire non triviale :
+b exp(r_2x)=0)
avec

me donne

; puis en dérivant l'égalité
+b r_2 exp(r_2x)=0)
avec

me donne

.
Le déterminant du système obtenu est

car les racines sont distinctes : mais c'est pas toujours le cas, il y a parfois une racine double et du coup je me demande si c'est pas ici un cas pathologique.
Alors les solutions sont a=b=0 selon les règles de Cramer. C'est donc libre : je suis pas vraiment convaincu à cause du cas de la racine double !
-
miikou
- Membre Rationnel
- Messages: 642
- Enregistré le: 07 Juil 2008, 18:38
-
par miikou » 02 Juin 2010, 22:20
si la racine est double alors l'ensemble des solution de lequation homogene associée est vect(xe^rx , e^rx)
axe^rx + be^rx = 0
prend en x=0 => b=0
ensuite prend en 1 et conclus
-
AceVentura
- Membre Relatif
- Messages: 254
- Enregistré le: 04 Mar 2010, 13:46
-
par AceVentura » 02 Juin 2010, 22:25
Ok ! L'ensemble des fonctions de

dans

étant un espace vectoriel de dimension 2 (?), le seul fait d'avoir montré que la famille de deux éléments

était libre, est-ce suffisant pour conclure ? J'veux dire, ils sont en nombres suffisants, non ? Pas de besoin de regarder si c'est générateur, même si on le voit bien à la forme des solutions.
Sinon, quel rapport avec le problème de Cauchy ?
-
miikou
- Membre Rationnel
- Messages: 642
- Enregistré le: 07 Juil 2008, 18:38
-
par miikou » 03 Juin 2010, 09:28
salut,
et bien cela montre qu'il ya une unique solution sous tes conditions
-
AceVentura
- Membre Relatif
- Messages: 254
- Enregistré le: 04 Mar 2010, 13:46
-
par AceVentura » 03 Juin 2010, 12:56
Comment ça ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 148 invités