Matrice stochastique

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
ilikoko123
Membre Relatif
Messages: 219
Enregistré le: 09 Oct 2015, 23:40

matrice stochastique

par ilikoko123 » 01 Nov 2015, 21:10

salut :) je vous propose un exercice qui me parait délicat
soit une matrice A reelle de taille n telle que la somme pour i fixé des aij = 1 (stochastique comme vous savez), de coefficients tous STRICTEMENT positifs, montrer que si lambda est une valeur propre complexe de A alors |lambda|=1 implique lambda=1



MouLou
Membre Rationnel
Messages: 578
Enregistré le: 17 Sep 2015, 12:00

par MouLou » 01 Nov 2015, 22:17

coefficients positifs ou pas?

ilikoko123
Membre Relatif
Messages: 219
Enregistré le: 09 Oct 2015, 23:40

par ilikoko123 » 01 Nov 2015, 22:24

coefficients tous strictement positifs :p

ilikoko123
Membre Relatif
Messages: 219
Enregistré le: 09 Oct 2015, 23:40

par ilikoko123 » 01 Nov 2015, 22:43

dans la première question il y a : mq pour toute valeur propre lambda on a |lambda|<(ou égale) 1 (les coefficient dans la première question sont justes positifs) , pour cette question pas de soucis
la deuxième suppose la positivité stricte des coefficients et demande l'implication :p

ilikoko123
Membre Relatif
Messages: 219
Enregistré le: 09 Oct 2015, 23:40

par ilikoko123 » 02 Nov 2015, 00:17

personne ne peut me donner une piste ?

MouLou
Membre Rationnel
Messages: 578
Enregistré le: 17 Sep 2015, 12:00

par MouLou » 02 Nov 2015, 00:34

J'ai un peu de mal la :)

ilikoko123
Membre Relatif
Messages: 219
Enregistré le: 09 Oct 2015, 23:40

par ilikoko123 » 02 Nov 2015, 00:54

Heuh je suis conscient d'une difficulté majeure dans cet exercice :D

Robot

par Robot » 02 Nov 2015, 10:39

ilikoko123 a écrit:Heuh je suis conscient d'une difficulté majeure dans cet exercice :D


Soit une valeur propre de module 1, et soit un vecteur propre (non nul) de valeur propre associée . Soit tel que est maximum parmi les modules des coordonnées de .
1°) Montrer que .
2°) En déduire que toutes les coordonnées de sont égales, et conclure.

PS : ai-je besoin d'ajouter l'indice : cas d'égalité dans l'inégalité triangulaire ?

ilikoko123
Membre Relatif
Messages: 219
Enregistré le: 09 Oct 2015, 23:40

par ilikoko123 » 02 Nov 2015, 16:18

voilà je ne maitrise pas vraiment ce "latex" (j'entend par t : lambda) , le terme à gauche est inférieur à celui à droite ce qui nous fourni une première inégalité
en outre le terme à gauche est égale à |t.vio|=|vio|=|vio|x(la somme des aio,j)>terme à droite
ce qui nous fournie la deuxième inégalité
pour le 2) je pense que le cas de l'égalité nous donne le fait que les vi ont le même argument c'est tout, ça ne nous donne pas l'égalité des vi , cependant :we: l'égalité des argument permet d'obtenir le résultat en simplifiant pas exp(i.arg) dans l'égalité qui traduit le fait que t est valeur propre, il ne reste donc que les modules et on conclue par (1) que t=1
j'apprécie cette approche merci

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 36 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite