Limite d'une suite de matrices
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Zoulch
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 07 Avr 2008, 18:26
-
par Zoulch » 07 Avr 2008, 18:42
Bonjour a tous,
J'ai une question :
On considère une suite de matrices
_{k})
telle que :


Je voudrais savoir si je peux écrire :
Pour tout

,

Merci d'avance !
-
emdro
- Membre Complexe
- Messages: 2351
- Enregistré le: 11 Avr 2007, 16:37
-
par emdro » 07 Avr 2008, 18:52
Bonjour,
la réponse est OUI!
Quand dis-tu qu'une suite de matrice (Pn) tend vers Q ? Lorsque les coefficients de Pn tendent vers ceux de Q? Si c'est cela ta définition, c'est facile à démontrer.
-
Zoulch
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 07 Avr 2008, 18:26
-
par Zoulch » 07 Avr 2008, 19:03
Voila pour la convergence
On dit qu'une suite de matrice

converge vers une matrice

si et seulement si pour tout

, il existe

tel que si

, alors

...
la norme doit etre la norme subordonnee?
Quand tu dis que ca marche, le resultat vient d'ou (je pensais a la limite du produit qui serait le produit des limites...mais ca ne marche surement pas pour matrice et vecteur?)
-
emdro
- Membre Complexe
- Messages: 2351
- Enregistré le: 11 Avr 2007, 16:37
-
par emdro » 07 Avr 2008, 19:21
Si tu as le résultat concernant le produit dans ton cours, pourquoi ne pas considérer un vecteur comme une matrice n*1? :happy2:
-
Zoulch
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 07 Avr 2008, 18:26
-
par Zoulch » 07 Avr 2008, 19:28
He non je n'ai pas ce fameux résultat (a part pour des suites de reels, mais c'est pas le cas)...
Merci qd même...
-
emdro
- Membre Complexe
- Messages: 2351
- Enregistré le: 11 Avr 2007, 16:37
-
par emdro » 07 Avr 2008, 19:51
En dimension finie, toutes les normes sont équivalentes. Tu peux prendre celle que tu souhaites.
Par exemple avec

.
En notant

et

et en supposant que:
pour tout

, il existe

tel que si

, alors

, il existe

tel que si

, alors

, il existe

tel que si

, alors

Ce qui prouve bien que

tend vers

, non?
-
Zoulch
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 07 Avr 2008, 18:26
-
par Zoulch » 07 Avr 2008, 22:00
Quand tu mets
pour tout

, il existe

tel que si

, alors

tu utilise le fait que
.X || \le ||P_k.-Q||.||X||)
? (norme matricielle est sous-multiplicative?)
Sinon pour ta demo, merci je suis arrive a un truc semblable, c'est bien un raisonnement classique sur les limites
Merci bcp !
-
emdro
- Membre Complexe
- Messages: 2351
- Enregistré le: 11 Avr 2007, 16:37
-
par emdro » 08 Avr 2008, 12:30
Zoulch a écrit:tu utilise le fait que
.X || \le ||P_k.-Q||.||X||)
? (norme matricielle est sous-multiplicative?)
A aucun moment!
J'ai écrit que
.X_0 || = ||(P_k.-Q).\nu X||= \nu ||(P_k.-Q).X|| \le \nu\varepsilon)
.
A la prochaine. :we:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 36 invités