Limite casse bonbons
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
totololo
- Membre Naturel
- Messages: 81
- Enregistré le: 12 Juin 2010, 22:22
-
par totololo » 06 Sep 2010, 22:11
Bonjour à tous et à toutes.
Je bug pour établir la limite suivante:
Lim quand x->+inf de ln(1+ax)/ln(1+bx) avec 0
Experimentalement, je trouve que cette limite est égale à 1.
Mais sur le papier, je trouve toujours que cette limite est nulle.
Avez vous des idées pour me mettre sur une piste?
Merci d'avance
-
girdav
- Membre Complexe
- Messages: 2425
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22
-
par girdav » 06 Sep 2010, 22:21
Bonjour,
on peut écrire que
}{\ln (1+bx)} =\fr{\ln x +\ln(a+\fr 1x)}{\ln x +\ln(b+\fr 1x)} = \fr{1+\fr{\ln(a+\fr 1x)}{\ln x}}{1+\fr{\ln(b+\fr 1x)}{\ln x}})
.
-
totololo
- Membre Naturel
- Messages: 81
- Enregistré le: 12 Juin 2010, 22:22
-
par totololo » 06 Sep 2010, 22:35
girdav a écrit:Bonjour,
on peut écrire que
}{\ln (1+bx)} =\fr{\ln x +\ln(a+\fr 1x)}{\ln x +\ln(b+\fr 1x)} = \fr{1+\fr{\ln(a+\fr 1x)}{\ln x}}{1+\fr{\ln(b+\fr 1x)}{\ln x}})
.
Et donc la limite tend vers 1...
Ben écoute.. MERCI BEAUCOUP.
Est ce que tu peux me décrire le chemin intellectuel qui t'a mené à ce raisonnement? lol . J'en ai marre sur les formes indéterminées j'suis toujours en galère..
-
Arnaud-29-31
- Membre Complexe
- Messages: 2110
- Enregistré le: 06 Avr 2010, 15:00
-
par Arnaud-29-31 » 06 Sep 2010, 22:40
Ahhhhhhhhh quelle horreur !! Non, une limite ne tend pas !! ^^
-
totololo
- Membre Naturel
- Messages: 81
- Enregistré le: 12 Juin 2010, 22:22
-
par totololo » 06 Sep 2010, 22:41
Arnaud-29-31 a écrit:Ahhhhhhhhh quelle horreur !! Non, une limite ne tend pas !! ^^
C'est pas faux, mais bon tu m'avais compris :langue2:
-
MacErmite
- Membre Relatif
- Messages: 408
- Enregistré le: 12 Mai 2006, 12:00
-
par MacErmite » 07 Sep 2010, 07:07
Bonjour,
J'ai pensé à utiliser la règle de L'Hôpital pour ce genre de situation...
-
girdav
- Membre Complexe
- Messages: 2425
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22
-
par girdav » 07 Sep 2010, 08:27
Bon, pour ce qui est du chemin intellectuel, on essaie d'écrire le numérateur et le dénominateur comme somme de deux termes. Ensuite on remarque que en

, seul le terme

joue un rôle prépondérant. On traduit cela en le mettant en facteur.
-
ft73
- Membre Relatif
- Messages: 194
- Enregistré le: 01 Déc 2008, 15:49
-
par ft73 » 07 Sep 2010, 08:51
perso, je dirais plutôt qu'on factorise par le terme dominant dans les ln avant de voir qu'on obtient une somme ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 154 invités