Les fonctions

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Anonyme

par Anonyme » 22 Nov 2012, 09:22

Doraki a écrit:puisque P(0)=1, que vaut G(1) ?
Piste de travail : N'oublie pas que G est la fonction réciproque de P



Avatar de l’utilisateur
Rockleader
Habitué(e)
Messages: 2126
Enregistré le: 11 Oct 2011, 18:42

par Rockleader » 22 Nov 2012, 09:41

Ok, avec le post de Nightmare je pense avoir compris, je vais essayer de le faire.
Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai inventé du début à la fin !

Avatar de l’utilisateur
Rockleader
Habitué(e)
Messages: 2126
Enregistré le: 11 Oct 2011, 18:42

par Rockleader » 22 Nov 2012, 09:53

Doraki a écrit:puisque P(0)=1, que vaut G(1) ?



J'ai compris la façon employé par Nightmare, mais on bloque au moment où l'on a besoin de connaître la valeur de G(1).

Je serais tenté de dire si P(0) = 1 alors G(1) = 0; mais ça serait à l'intuition et je ne saurais pas dire pourquoi :)
Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai inventé du début à la fin !

Doraki
Habitué(e)
Messages: 5021
Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07

par Doraki » 22 Nov 2012, 09:55

Ca veut dire quoi, être la fonction réciproque de la fonction P ?

Avatar de l’utilisateur
Rockleader
Habitué(e)
Messages: 2126
Enregistré le: 11 Oct 2011, 18:42

par Rockleader » 22 Nov 2012, 10:08

Doraki a écrit:Ca veut dire quoi, être la fonction réciproque de la fonction P ?



Sa veut dire que si P(X) = Y alors G(Y)= X. Enfin, c'est la définition que je donnerais d'instinct, mais je suis pas sûr que ça soit la bonne :)
Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai inventé du début à la fin !

Anonyme

par Anonyme » 22 Nov 2012, 10:20

C'est exact et donc applique cette propriété dans ta recherche de G(1)

Avatar de l’utilisateur
Rockleader
Habitué(e)
Messages: 2126
Enregistré le: 11 Oct 2011, 18:42

par Rockleader » 22 Nov 2012, 10:22

ptitnoir a écrit:C'est exact et donc applique cette propriété dans ta recherche de G(1)



Au final je trouve G'(1) = 1 Et G'(3) = 1/4 Est ce correct ?


Si oui, alors je peux passer à mon exo sur arctan --'
Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai inventé du début à la fin !

Anonyme

par Anonyme » 22 Nov 2012, 11:04

@Rockleader : oui je pense que c'est correct

Explications :
Comme on a :

On constate que P(1)=3 et comme est la fonction réciproque de la fonction
on a donc G(3)=1

Comme
on a c'est à dire

Conclusion : G'(3) = 1/4

Avatar de l’utilisateur
Rockleader
Habitué(e)
Messages: 2126
Enregistré le: 11 Oct 2011, 18:42

par Rockleader » 22 Nov 2012, 19:29

ptitnoir a écrit:@Rockleader

Voici les 2 résultats à obtenir :



Pour démontrer ces 2 résultats , tu peux utiliser le fait que si une fonction est dérivable sur un intervalle donné
et si alors la fonction est une fonction constante sur
et cette fonction est égale à et ceci



Excusez moi je n'ai toujours pas compris la méthode pour démontrez cela.

arctan(x) est définie et dérivable pour tout x appartenant à ]-pi/2;pi/2[

Mais je ne vois pas comment on montre que la dérivé est nulle
Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai inventé du début à la fin !

Anonyme

par Anonyme » 22 Nov 2012, 20:01

@Rockleader

Pistes de travail :
Il faut connaitre la fonction dérivée de la fonction arctan
que tu peux retrouver en connaissant la dérivée de la fonction tan

Puis après appliquer cette dérivée à la fonction composée arctan(u)
avec u tel que u(x)=1/x sur R^+* (puis sur R^-*)

Avatar de l’utilisateur
Rockleader
Habitué(e)
Messages: 2126
Enregistré le: 11 Oct 2011, 18:42

par Rockleader » 22 Nov 2012, 20:06

La dérivé de arctan(x) c'est 1/1+x²

dérivé de arctan(u) = U' * arctan(U)

EDIT:

Je pense avoir compris, ça nous donne en terme de dérivé 1/1+x² - 1/1+x² = 0

D'où le fait que arctan(x) + arctan(1/x) est constant.

Mais je ne vois pas comment on peut dire que le nombre constant en question est bien pi/2 et -pi/2
Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai inventé du début à la fin !

Anonyme

par Anonyme » 22 Nov 2012, 21:43

@Rockleader

La réponse à ta question est expliqué dans mon 1er message

Avatar de l’utilisateur
Rockleader
Habitué(e)
Messages: 2126
Enregistré le: 11 Oct 2011, 18:42

par Rockleader » 22 Nov 2012, 21:46

J'ai oublié de préciser mais j'ai fini par comprendre merci !
Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai inventé du début à la fin !

Anonyme

par Anonyme » 22 Nov 2012, 22:01

Rockleader a écrit:J'ai oublié de préciser mais j'ai fini par comprendre merci !
Ce n'est pas important d'avoir oublié de signaler que tu n'avais plus besoin d'aide
et c'est même TRES BIEN d'avoir remercié tous ceux qui ont essayé de t'aider dans cette discussion

A+

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 204 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite