Les fonctions
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Anonyme
par Anonyme » 22 Nov 2012, 09:22
Doraki a écrit:puisque P(0)=1, que vaut G(1) ?
Piste de travail : N'oublie pas que G est la fonction réciproque de P
-
Rockleader
- Habitué(e)
- Messages: 2126
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 18:42
-
par Rockleader » 22 Nov 2012, 09:41
Ok, avec le post de Nightmare je pense avoir compris, je vais essayer de le faire.
Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai inventé du début à la fin !
-
Rockleader
- Habitué(e)
- Messages: 2126
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 18:42
-
par Rockleader » 22 Nov 2012, 09:53
Doraki a écrit:puisque P(0)=1, que vaut G(1) ?
J'ai compris la façon employé par Nightmare, mais on bloque au moment où l'on a besoin de connaître la valeur de G(1).
Je serais tenté de dire si P(0) = 1 alors G(1) = 0; mais ça serait à l'intuition et je ne saurais pas dire pourquoi

Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai inventé du début à la fin !
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07
-
par Doraki » 22 Nov 2012, 09:55
Ca veut dire quoi, être la fonction réciproque de la fonction P ?
-
Rockleader
- Habitué(e)
- Messages: 2126
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 18:42
-
par Rockleader » 22 Nov 2012, 10:08
Doraki a écrit:Ca veut dire quoi, être la fonction réciproque de la fonction P ?
Sa veut dire que si P(X) = Y alors G(Y)= X. Enfin, c'est la définition que je donnerais d'instinct, mais je suis pas sûr que ça soit la bonne

Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai inventé du début à la fin !
-
Anonyme
par Anonyme » 22 Nov 2012, 10:20
C'est exact et donc applique cette propriété dans ta recherche de G(1)
-
Rockleader
- Habitué(e)
- Messages: 2126
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 18:42
-
par Rockleader » 22 Nov 2012, 10:22
ptitnoir a écrit:C'est exact et donc applique cette propriété dans ta recherche de G(1)
Au final je trouve G'(1) = 1 Et G'(3) = 1/4 Est ce correct ?
Si oui, alors je peux passer à mon exo sur arctan --'
Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai inventé du début à la fin !
-
Anonyme
par Anonyme » 22 Nov 2012, 11:04
@Rockleader : oui je pense que c'est correct
Explications :
Comme
=X^3 + X + 1)
on a :
On constate que P(1)=3 et comme

est la fonction réciproque de la fonction

on a donc G(3)=1
Comme
on a
 \times G'(P(1))=1)
c'est à dire
Conclusion : G'(3) = 1/4
-
Rockleader
- Habitué(e)
- Messages: 2126
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 18:42
-
par Rockleader » 22 Nov 2012, 19:29
ptitnoir a écrit:@Rockleader
Voici les 2 résultats à obtenir :


Pour démontrer ces 2 résultats , tu peux utiliser le fait que si une fonction

est dérivable sur un intervalle

donné
et si
=0)
alors la fonction

est une fonction constante sur
et cette fonction est égale à
)
et ceci

Excusez moi je n'ai toujours pas compris la méthode pour démontrez cela.
arctan(x) est définie et dérivable pour tout x appartenant à ]-pi/2;pi/2[
Mais je ne vois pas comment on montre que la dérivé est nulle
Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai inventé du début à la fin !
-
Anonyme
par Anonyme » 22 Nov 2012, 20:01
@Rockleader
Pistes de travail :
Il faut connaitre la fonction dérivée de la fonction arctan
que tu peux retrouver en connaissant la dérivée de la fonction tan
Puis après appliquer cette dérivée à la fonction composée arctan(u)
avec u tel que u(x)=1/x sur R^+* (puis sur R^-*)
-
Rockleader
- Habitué(e)
- Messages: 2126
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 18:42
-
par Rockleader » 22 Nov 2012, 20:06
La dérivé de arctan(x) c'est 1/1+x²
dérivé de arctan(u) = U' * arctan(U)
EDIT:
Je pense avoir compris, ça nous donne en terme de dérivé 1/1+x² - 1/1+x² = 0
D'où le fait que arctan(x) + arctan(1/x) est constant.
Mais je ne vois pas comment on peut dire que le nombre constant en question est bien pi/2 et -pi/2
Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai inventé du début à la fin !
-
Anonyme
par Anonyme » 22 Nov 2012, 21:43
@Rockleader
La réponse à ta question est expliqué dans mon 1er message
-
Rockleader
- Habitué(e)
- Messages: 2126
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 18:42
-
par Rockleader » 22 Nov 2012, 21:46
J'ai oublié de préciser mais j'ai fini par comprendre merci !
Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai inventé du début à la fin !
-
Anonyme
par Anonyme » 22 Nov 2012, 22:01
Rockleader a écrit:J'ai oublié de préciser mais j'ai fini par comprendre merci !
Ce n'est pas important d'avoir oublié de signaler que tu n'avais plus besoin d'aide
et c'est même TRES BIEN d'avoir remercié tous ceux qui ont essayé de t'aider dans cette discussion
A+
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 204 invités