Intégrale de fonctions hyperboliques
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
le fouineur
- Membre Relatif
- Messages: 145
- Enregistré le: 01 Mai 2006, 10:21
-
par le fouineur » 18 Juin 2007, 13:50
Bonjour à tous,
Je ne sais pas comment m'y prendre pour intégrer:
\cosh(x)})
Faut-t'il développer sous forme d'exponentielles? Mathematica me sort une solution toute simple: une somme de deux logarithmes.
Merci d'éclairer ma lanterne cordialement le fouineur
-
Sylar
- Membre Rationnel
- Messages: 664
- Enregistré le: 17 Juin 2007, 21:51
-
par Sylar » 18 Juin 2007, 13:57
Bonjour transforme les sh et ch avec l'exponentielle ca sera plus parlant........
-
kazeriahm
- Membre Irrationnel
- Messages: 1608
- Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49
-
par kazeriahm » 18 Juin 2007, 14:10
règle de bioche : pose t=ch x
-
le fouineur
- Membre Relatif
- Messages: 145
- Enregistré le: 01 Mai 2006, 10:21
-
par le fouineur » 18 Juin 2007, 14:58
Bonjour kazeriahm et Sylar, merci pour vos deux réponses
D'après un bouquin j'ai posé le changement de variable suivant:
t=tanh(x)/2 dx=2*dt/(1-t^2) cosh(x)=(1+t^2)/(1-t^2) sinh(x)=2*t/(1-t^2)
J'arrive après simplifications à:
Et après décomposition en éléments simples il vient:
\right|-\arctan(tanh(x/2)))
Mais c'est très loin de l'expression fournie par Mathematica et de celle donnée par la caltoch.....
Est-ce que vous êtes d'accord avec mon calcul ou me suis-je planté quelque part?
Merci de me répondre
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 18 Juin 2007, 15:27
a priori ce changement de variables possible n'est jamais utilisé pour les fractions en ch et sh (seulement pour les cos et sin)
au pire on prend exp
mais fais donc ce que kazeriahm te propose
-
le fouineur
- Membre Relatif
- Messages: 145
- Enregistré le: 01 Mai 2006, 10:21
-
par le fouineur » 18 Juin 2007, 15:49
Merci fahr451 pour ta réponse,
Là je tourne en rond.... Si je pose t=cosh(x) alors dt=sinh(x)dx
Mais sinh(x) se trouve au numérateur et non au dénominateur,donc je ne vois pas de moyen de traduire mon intégrale en fonction de t....
Il y probablement une astuce simple pour s'en sortir mais je ne la perçois pas...
Merci de m'éclairer un peu plus
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 18 Juin 2007, 15:57
ch^2 - sh^2 = 1
-
le fouineur
- Membre Relatif
- Messages: 145
- Enregistré le: 01 Mai 2006, 10:21
-
par le fouineur » 18 Juin 2007, 16:20
Merci fahr451 pour ton aide,
J'ai trouvé le bon résultat (conforme avec celui de la caltoche)
cordialement le fouineur
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 43 invités