Fraction rationnelle 1/(x^4+1) à intégrer
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
aco
- Membre Naturel
- Messages: 23
- Enregistré le: 20 Nov 2008, 00:27
-
par aco » 20 Jan 2009, 17:44
Bonjour,
J'ai la fraction rationnelle 1/(x^4+1) à intégrer...
La méthode de la décomposition en éléments simples dans le corps des complexes est trop longue pour ce problème, est-ce qu'il y a une meilleure solution ?
aco
-
XENSECP
- Habitué(e)
- Messages: 6387
- Enregistré le: 27 Fév 2008, 19:13
-
par XENSECP » 20 Jan 2009, 17:49
Longue ? Bah un peu peut être mais bon c'est ça les maths ;)
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 20 Jan 2009, 17:51
Salut :happy3:
As-tu fait de l'analyse complexe?
-
aco
- Membre Naturel
- Messages: 23
- Enregistré le: 20 Nov 2008, 00:27
-
par aco » 20 Jan 2009, 17:55
Bah en fait je suis censé savoir réussir un exo au pif parmi 80 au tableau à l'oral en moins de 10 minutes, ce problème est l'un de ceux-là donc les méthodes moins laborieuses sont les bienvenues...
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 20 Jan 2009, 18:08
Cela ne répond pas à ma question :lol3:
-
aco
- Membre Naturel
- Messages: 23
- Enregistré le: 20 Nov 2008, 00:27
-
par aco » 20 Jan 2009, 18:29
Euh je ne crois pas enfin on a jamais appelé ça comme ça...
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 20 Jan 2009, 18:32
Bon alors je ne vois pas d'autres preuve que la DES. Peut être un changement de variable circulaire mais la preuve serait de même longueur.
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5027
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29
-
par Joker62 » 20 Jan 2009, 19:06
Nightmare est devenu complétement accro à l'analyse complexe lol :p
Dis toi que cette année, j'ai vu arrivé dans ma fac, Etienne Mathéron qui est titulaire maintenant sur Lens !
C'est pas rien quoi ! Son livre est un des meilleurs bouquin de préparation pour les agrégatifs :)
Oui je me la pète je sais :D
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 20 Jan 2009, 19:10
Comment ne pas devenir accro à quelque chose qui nous simplifie la vie ? :lol3:
Etienne mathéron? Je ne savais pas que c'était un enseignant. J'avais vu son livre à ma librairie mais j'ai craqué pour le Rudin (une référence aussi), ce sera pour la prochaine fois !
:happy3:
-
XENSECP
- Habitué(e)
- Messages: 6387
- Enregistré le: 27 Fév 2008, 19:13
-
par XENSECP » 20 Jan 2009, 19:15
aco a écrit:Bonjour,
J'ai la fraction rationnelle 1/(x^4+1) à intégrer...
La méthode de la décomposition en éléments simples dans le corps des complexes est trop longue pour ce problème, est-ce qu'il y a une meilleure solution ?
aco
En fait ça dépends sur quoi tu l'intègres... parce que si x<1 alors tu peux être l'écrire sous forme d'une série et potentiellement intervertir série/intégrale... mais sinon je vois pas ^^
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5027
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29
-
par Joker62 » 20 Jan 2009, 19:22
En fait il part d'un chemin totalement différent de la théorie classique pour retrouver les résultats de l'analyse complexe.
Il passe par les formes différentielles.
Pas facile à lire quand même.
-
fibonacci
- Membre Relatif
- Messages: 492
- Enregistré le: 21 Mai 2006, 08:50
-
par fibonacci » 20 Jan 2009, 19:31
bonsoir;
=(x^2+1)^2-2x^2=(x^2-x\sqrt2+1)(x^2+x\sqrt2+1))
par busard_des_roseaux » 21 Jan 2009, 08:43
fibonacci a écrit:bonsoir;
=(x^2+1)^2-2x^2=(x^2-x\sqrt2+1)(x^2+x\sqrt2+1))
avec cette factorisation
=\frac{ax+b}{x^2-x\sqrt2+1}+\frac{cx+d}{x^2+x\sqrt2+1})
avec
=0=a+c)
f(0)=1=b+d
en changeant x en -x, par unicité de la décomposition:

et

Une fois déterminés a,b,c,d, chaque terme doit se primitiver en ln et arctan.
ptêt qu'à la fin, on peut utiliser l'identité
-arctan(v)=arctan(\frac{u-v}{1+uv}))
et tous calculs faits,
içi tu les vérifieras
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5027
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29
-
par Joker62 » 21 Jan 2009, 11:25
Ou encore [url="http://wims.unice.fr/wims/wims.cgi?session=DNADE3A214.3&lang=fr&cmd=reply&module=tool%2Fanalysis%2Ffunction.fr&fn=1%2F%281%2Bx%5E4%29&substitute=¢er=0&dev_order=5&show=intformal&ileft=&iright=&left=&right=&lower=&upper=&pleft=&pright=&num_precision=12&format=t"]ici[/url]
par busard_des_roseaux » 21 Jan 2009, 13:16
Joker62 a écrit:Ou encore [url="http://wims.unice.fr/wims/wims.cgi?session=DNADE3A214.3&lang=fr&cmd=reply&module=tool%2Fanalysis%2Ffunction.fr&fn=1%2F%281%2Bx%5E4%29&substitute=¢er=0&dev_order=5&show=intformal&ileft=&iright=&left=&right=&lower=&upper=&pleft=&pright=&num_precision=12&format=t"]ici[/url]
et l'expression indiquée par Joker62 (coucou :we:) se simplifie
grâce au formule d' arctan(u)-arctan(v), ln(a)-ln(b) et quantitées conjuguées
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 27 invités