Intégrer p fois fraction rationnelle simple
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Wenneguen
- Membre Relatif
- Messages: 202
- Enregistré le: 15 Oct 2011, 18:53
-
par Wenneguen » 27 Jan 2013, 19:55
Bonjour,
comment s'y prendre pour intégrer p fois par rapport à x :

?
Merci ! :we:
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 27 Jan 2013, 20:07
Salut,
tout d'abord, arrives-tu à primitiver une première fois? Si oui qu'obtiens-tu?
-
Wenneguen
- Membre Relatif
- Messages: 202
- Enregistré le: 15 Oct 2011, 18:53
-
par Wenneguen » 27 Jan 2013, 20:16
Nightmare a écrit:Salut,
tout d'abord, arrives-tu à primitiver une première fois? Si oui qu'obtiens-tu?
Non je n'y arrive pas :briques:
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 27 Jan 2013, 20:33
Essaye dans un premier temps de décomposer en éléments simples
-
jlb
- Habitué(e)
- Messages: 1886
- Enregistré le: 27 Jan 2013, 17:35
-
par jlb » 27 Jan 2013, 20:52
Wenneguen a écrit:Non je n'y arrive pas :briques:
le

doit te rappeler l'expression de la somme des termes d'une suite géométrique... à peu de chose près!!
-
Wenneguen
- Membre Relatif
- Messages: 202
- Enregistré le: 15 Oct 2011, 18:53
-
par Wenneguen » 27 Jan 2013, 20:57
Nightmare a écrit:Essaye dans un premier temps de décomposer en éléments simples
Ok,

et donc en intégrant une première fois ça donne

-
Wenneguen
- Membre Relatif
- Messages: 202
- Enregistré le: 15 Oct 2011, 18:53
-
par Wenneguen » 27 Jan 2013, 20:58
jlb a écrit:le

doit te rappeler l'expression de la somme des termes d'une suite géométrique... à peu de chose près!!
Oui c'est comme ça que j'ai obtenu cette expression justement :lol2:
D'ailleurs, c'est peut-être mieux d'intégrer cette expression sous la forme

? ( mon but et d'exprimer la p-ième primitive de cette expression " à l'aide des fonctions usuelles ", c'est à dire sans somme j'imagine )
-
jlb
- Habitué(e)
- Messages: 1886
- Enregistré le: 27 Jan 2013, 17:35
-
par jlb » 27 Jan 2013, 21:09
Wenneguen a écrit:Oui c'est comme ça que j'ai obtenu cette expression justement :lol2:
continue d'intégrer l'expression, le terme génant c'est log|1-x| mais en pensant aux primitives de log, une petite adaptation astucieuse va faire l'affaire
-
Wenneguen
- Membre Relatif
- Messages: 202
- Enregistré le: 15 Oct 2011, 18:53
-
par Wenneguen » 28 Jan 2013, 00:15
jlb a écrit:continue d'intégrer l'expression, le terme génant c'est log|1-x| mais en pensant aux primitives de log, une petite adaptation astucieuse va faire l'affaire
Tu pourrais m'en dire plus sur cette adaptation astucieuse ? ^^
-
jlb
- Habitué(e)
- Messages: 1886
- Enregistré le: 27 Jan 2013, 17:35
-
par jlb » 28 Jan 2013, 01:09
Wenneguen a écrit:Tu pourrais m'en dire plus sur cette adaptation astucieuse ? ^^
-(1-x)ln(1-x) -x doit convenir [ tu intègres par partie avec -(1-x) pour primitive de 1 dans 1*ln(1-x)] comme primitive de ln(1-x) et tu poursuis en intégrant par partie( dérivation de ln(1-x) et intégration de (1-x)^k) pour avoir l'intégrale souhaitée.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 36 invités