Formule de Vandermonde
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
pluie2
- Membre Rationnel
- Messages: 521
- Enregistré le: 08 Sep 2013, 13:20
-
par pluie2 » 10 Sep 2014, 17:54
Bonjour, j'aimerais avoir une aide sur cet exercice :
Soit n et m deux entiers naturels et p un entier naturel tel que 0<=p<=n+m. On pose P=(X+1)^n et Q=(X+1)^m. Calculer de deux manières différentes le coefficient de X^p du polynome PQ et retrouver la formule de vandermonde tel que pour tout (nnm) de N² et pour tout p de [[0,n+m]], p parmi n+m = somme de k=0 à p des k parmi n * p-k parmi m.
J'ai fait : P=(X+1)^n = somme de k=0 à n des 1^(n-k)*X^k
Q=(X+1)^m=somme de k=0 à m des 1^(m-k)*X^k
mais pour le produit faut il faire un changement de variable, regrouper les sommes entre elles ?
je ne sais pas comment aborder ce genre de calculs
merci
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 10 Sep 2014, 19:58
pluie2 a écrit:Bonjour, j'aimerais avoir une aide sur cet exercice :
Soit n et m deux entiers naturels et p un entier naturel tel que 0<=p<=n+m. On pose P=(X+1)^n et Q=(X+1)^m. Calculer de deux manières différentes le coefficient de X^p du polynome PQ et retrouver la formule de vandermonde tel que pour tout (nnm) de N² et pour tout p de [[0,n+m]], p parmi n+m = somme de k=0 à p des k parmi n * p-k parmi m.
J'ai fait : P=(X+1)^n = somme de k=0 à n des 1^(n-k)*X^k
Q=(X+1)^m=somme de k=0 à m des 1^(m-k)*X^k
mais pour le produit faut il faire un changement de variable, regrouper les sommes entre elles ?
je ne sais pas comment aborder ce genre de calculs
merci
salut
 = (x + 1)^{m + n})
et le coefficient de

est donné par le coefficient binomial
sinon

donc il est aisé d'avoir le coefficient de

lorsqu'on développe P et Q avant de faire leur produit ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
pluie2
- Membre Rationnel
- Messages: 521
- Enregistré le: 08 Sep 2013, 13:20
-
par pluie2 » 10 Sep 2014, 20:43
le coefficient est x^(p-k) du coup ?
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 11 Sep 2014, 15:32
pluie2 a écrit:le coefficient est x^(p-k) du coup ?
:hein: :doh: :hein: :doh: :hein: :doh:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
pluie2
- Membre Rationnel
- Messages: 521
- Enregistré le: 08 Sep 2013, 13:20
-
par pluie2 » 11 Sep 2014, 16:19
désolé :( je ne comprends pas ce que je dous répondre pouvez vous m'expliquer? les polynomes et moi....
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 11 Sep 2014, 17:24
pluie2 a écrit:désolé

je ne comprends pas ce que je dous répondre pouvez vous m'expliquer? les polynomes et moi....
connais-tu le binome de Newton ?
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
pluie2
- Membre Rationnel
- Messages: 521
- Enregistré le: 08 Sep 2013, 13:20
-
par pluie2 » 11 Sep 2014, 18:11
oui : (a+b)^n = somme de k=0 à n de a^k*b^(n-k)
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 11 Sep 2014, 18:40
pluie2 a écrit:oui : (a+b)^n = somme de k=0 à n de a^k*b^(n-k)
alors applique le à P et à Q puis fais/imagine le produit et regarde quel est le coefficient de x^p
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
pluie2
- Membre Rationnel
- Messages: 521
- Enregistré le: 08 Sep 2013, 13:20
-
par pluie2 » 11 Sep 2014, 18:44
donc comme PQ=(X+1)^(m+n) alors ça vaut somme de k=0 à m+n des k parmi n+m de X^k*1^(n+m-k) ou on peut aussi inverser les coeffs si on veut.
le coefficient de X^p est celui de X^k soit 1^(n+m-k)
mais comment aboutir à la formule de vandermonde à partir de ces résultats ? Faut il 'scier' le 1 puissance pour faire apparaitre 2 sommes ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités