Exercice de Partie entière

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Estorz
Messages: 4
Enregistré le: 29 Oct 2015, 14:31

Exercice de Partie entière

par Estorz » 29 Oct 2015, 14:41

Bonjour a tous,
Je vous demande de l'aide aujourd'hui pour un exercice de partie entière.
En effet je dois montrer :

.

Je suis en classe PTSI et j'ai de gros problèmes en maths.
Je pense qu'il faut utiliser la formules :
mais je ne sais pas quoi en faire.

Merci de votre aide,
Cordialement

signé un élève qui essaye de s'en sortir en mathématiques !



jlb
Habitué(e)
Messages: 1886
Enregistré le: 27 Jan 2013, 17:35

par jlb » 29 Oct 2015, 15:13

désolé, je t'ai dit peut-être n'importe quoi: si j'ai le temps, je regarde cela ce soir.

Estorz
Messages: 4
Enregistré le: 29 Oct 2015, 14:31

par Estorz » 29 Oct 2015, 15:17

Et bien j'y ai pensé mais j'obtiens :

Ce qui selon moi est different de ce que je veux trouver mais qui ressemble vraiment aux elements de ce que je dois démontrer.

jlb
Habitué(e)
Messages: 1886
Enregistré le: 27 Jan 2013, 17:35

par jlb » 29 Oct 2015, 15:24

Estorz a écrit:Et bien j'y ai pensé mais j'obtiens :

Ce qui selon moi est different de ce que je veux trouver mais qui ressemble vraiment aux elements de ce que je dois démontrer.

Ok, c'est bon mais tu vas pas trouver en divisant seulement par 2!!! ( rêve pas :we: ) et du coup que peux tu dire de [x]/2 + 1/2 et [x]/2+1?

Estorz
Messages: 4
Enregistré le: 29 Oct 2015, 14:31

par Estorz » 29 Oct 2015, 15:45

Mais étant donné que les autres nombres sont des entiers, on peut écrire un truc comme ça ?

jlb
Habitué(e)
Messages: 1886
Enregistré le: 27 Jan 2013, 17:35

par jlb » 29 Oct 2015, 16:08

Estorz a écrit:Mais étant donné que les autres nombres sont des entiers, on peut écrire un truc comme ça ?


Le truc, distingue si [x] est pair ou [x] est impair

cas [x] pair: tu montres que [x/2]=[(x+1)/2]=[x]/2

cas [x] impair: tu montres que [x/2]=([x]-1)/2 et [(x+1)/2]=([x]+1)/2


Pour le premier cas: tu as [x]/2=<x/2<[x]/2 +1/2<[x]/2 + 1 comme [x]/2 est un entier ([x] pair), tu as que [x/2]=[x]/2

De la m^me inégalité, tu tires que [x]/2=<x/2 =<x/2+1/2<[x]/2+1/2+1/2=[x]/2+1 tu as donc [(x+1)/2]=[x]/2

Pour le cas [x] impair, je te laisse bosser c'est le m^me principe (pour t'aider tu peux écrire que [x]=2k+1)

Bon courage

Estorz
Messages: 4
Enregistré le: 29 Oct 2015, 14:31

par Estorz » 29 Oct 2015, 16:23

Merci, j'essaye de la faire !!! (J'ai juste un rdv chez le médecin avant x))

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 29 Oct 2015, 16:53

salut

on peut aussi poser p = E(x/2) <=> p =< x/2 < p + 1

et distinguer les cas :

cas 1 : p =< x/2 < p + 1/2

cas 2 : p + 1/2 =< x/2 < p + 1

...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 32 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite