Partie entière
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
zelda007
- Membre Relatif
- Messages: 164
- Enregistré le: 30 Déc 2007, 16:04
-
par zelda007 » 20 Jan 2008, 22:22
Bonjour,
J'ai un exo sur la partie entière :
a) As t-on E(x + y) = E(x) + E(y) ?
b) Montrer que E(E(nx)/n) = E(x)
Je ne suis pas à l'aise avec les parties entières et je ne sais pas trop comment m'y prendre....
Merci
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5028
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 20:29
-
par Joker62 » 20 Jan 2008, 22:26
Pour la a)
Faut avoir déjà une intuition, si tu penses que c'est faux, trouve juste un contre-exemple, si tu penses que c'est vrai demande pourquoi ça serait vrai par exemple.
Donc vrai ou faux selon toi ?
-
zelda007
- Membre Relatif
- Messages: 164
- Enregistré le: 30 Déc 2007, 16:04
-
par zelda007 » 20 Jan 2008, 22:34
Si les deux sont négatifs alors ca marche pas je pense
Contre ex : Avec x = -2.6 et y = -3.4, E(x+y) = -6 et E(x) + E(y) = -7
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5028
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 20:29
-
par Joker62 » 20 Jan 2008, 22:37
Bon en fait, même avec les positifs ça marche pas
x = y = 0.5
E(x+y) = 1
E(x)+E(y) = 0 + 0 = 0
Donc voilà.
Maintenant reste la 2) ! :)
-
zelda007
- Membre Relatif
- Messages: 164
- Enregistré le: 30 Déc 2007, 16:04
-
par zelda007 » 20 Jan 2008, 22:45
Lol oui ^^
Le problème pour la 2 c'est que je vois pas trop comment m'y prendre :(
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5028
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 20:29
-
par Joker62 » 20 Jan 2008, 23:09
Je proposerai de partir de la définition de la partie entière.
E(nx) <= nx < E(nx)+1
-
rifly01
- Membre Relatif
- Messages: 460
- Enregistré le: 30 Déc 2005, 05:38
-
par rifly01 » 21 Jan 2008, 00:03
Bonjour,
J'ai un problème avec le calcul de la limite d'une somme de Riemann :
J'ai calculé
. On me dit d'utiliser cette somme pour calculer celle qui me pose problème.
Merci d'avance,
-
zelda007
- Membre Relatif
- Messages: 164
- Enregistré le: 30 Déc 2007, 16:04
-
par zelda007 » 21 Jan 2008, 00:50
Oui c'est exactement ce que j'ai fais mais c'est la suite qui me coince un peu.
-
tize
- Membre Complexe
- Messages: 2385
- Enregistré le: 16 Juin 2006, 20:52
-
par tize » 21 Jan 2008, 19:05
Bonjour,
tu peux montrer que :
l'inégalité de droite est facile à montrer et pour celle de gauche montre d'abord que
-
zelda007
- Membre Relatif
- Messages: 164
- Enregistré le: 30 Déc 2007, 16:04
-
par zelda007 » 22 Jan 2008, 22:30
Donc pour le coté droit j'ai :
[E(nx)/n] - 1 < E[(E(nx)/n)] <= E(nx)/n
De plus, (nx/n) - 1/n < E(nx)/n <= (nx/n) = x
Donc, [E(nx)/n] - 1 < E[(E(nx)/n)] <= E(nx)/n <= x
En composant par la fonction E, on obtient :
E[E(nx)/n] <= E(x) Est ce correcte ?
Pour l'autre coté, je ne vois pas comment faire et meme avec le résultat donné, je ne vois pas comment on va montrer l'autre coté...
-
tize
- Membre Complexe
- Messages: 2385
- Enregistré le: 16 Juin 2006, 20:52
-
par tize » 22 Jan 2008, 23:01
Bonjour,
oui ça a l'ai juste...
on aurait pu dire directement que
donc
donc
.
Dans l'autre sens :
ou {x} désigne la partie décimale de x. Donc :
car ce dernier est un entier, donc :
, reste à diviser par n et à prendre ensuite la partie entière...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 57 invités