ptitnoir a écrit:Est ce que "non bornologiquement équivalentes" suffit à démontrer " non topologiquement équivalentes" ?
Non, c'est l'inverse, regarde dans ton cours ou réfléchis aux implications des différentes notions d'équivalence.
Distance
21 messages
- Page 2 sur 2 - 1, 2
par Judoboy » 06 Oct 2012, 13:04
Non, c'est l'inverse, regarde dans ton cours ou réfléchis aux implications des différentes notions d'équivalence.
21 messages
- Page 2 sur 2 - 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 233 invités
Tu pars déja ?
Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !
Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Identification
Pas encore inscrit ?
Ou identifiez-vous :