Définition de la dérivée d'ordre n
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
ludovic44
- Membre Naturel
- Messages: 76
- Enregistré le: 12 Juin 2021, 12:22
-
par ludovic44 » 02 Jan 2023, 07:21
Bonjour, j'ai un petit soucis avec la définition d'une fonction n fois dérivable.
"Une fonction f est n fois dérivable en a s'il existe un intervalle ouvert contenant a sur lequel f est n-1 fois dérivable et si
})
est dérivable en a."
Ce que je ne comprends pas, c'est cette notion d'intervalle ouvert. Ne pourrait-on pas imaginer que a soit l'une des extrémités de l'intervalle, par exemple: f est n-1 fois dérivable sur [a;b[ avec b>a ?
J'espère avoir été à peu près clair, c'est assez confus dans ma tête...
-
lyceen95
- Membre Complexe
- Messages: 2263
- Enregistré le: 14 Juin 2019, 23:42
-
par lyceen95 » 02 Jan 2023, 08:36
On parle parfois de continuité à droite ou à gauche, de dérivabilité à droite ou à gauche. Ce que tu proposes est la définition de 'n fois dérivable à droite'.
Si on prend la fonction valeur absolue, et a=0, cette fonction n'est pas dérivable en a=0. A fortiori, sa dérivée n-ième n'est pas définie.
Mais elle est infiniment dérivable à droite, et aussi infiniment dérivable à gauche.
La fonction partie entière est encore mieux (ou pire) : elle n'est même pas continue en 0. Mais, si on prend un intervalle [0,b[ , elle a toutes les propriétés du monde.
-
ludovic44
- Membre Naturel
- Messages: 76
- Enregistré le: 12 Juin 2021, 12:22
-
par ludovic44 » 02 Jan 2023, 12:36
Ok, merci

Mais du coup, si une fonction est définie sur disons [a;b], la dérivabilité de f à droite de a n'est-elle pas équivalente à sa dérivabilité en a tout court (puisqu'il n'y a aucun sens à faire tendre x à gauche de a) ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 51 invités