Correction (?)
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
par sandrine_guillerme » 28 Sep 2006, 21:12
Bonsoir tout le monde !
J'aurais besoin de votre aide sur un exercice que j'ai a faire .. J'ai deja essayer donc je vous pris de me corriger eventuellement .. et de me donner des pistes la au je suis bloquée ..
il s'agit donc d'etude des séries suivantes ..
1/ (1+n^2)/n! j'ai appliquer ici le critère de D'Alembert et donc je trouve que lim |U_n+1/U_n|= 0 < 1 donc U_n converge
2/ n!/n^n ici on tombe sur le cas douteux de D'Almbert donc j'ai essayer d'appliquer la forumule de Stirling (?) mais .. Je bloque .. (Help)
3/ racin nieme(n!) (la je ne vois pas vraiment comment faire j'ai essayer de d'alembert .. maieuh .. :s
4/ r^n sinh(na) suivant les valeurs de a .. alors je crois que c'est la qui me pose un gros probleme.. r^n sinh(na)est équivalent à r^n (e^na)/2
Voila à vous ..
Merci beaucoup
-
tize
- Membre Complexe
- Messages: 2385
- Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52
-
par tize » 28 Sep 2006, 21:33
Bonsoir,
1) OK
2)
(n-2)...2.1}{n.n.n....n.n} \leq \frac{2}{n^2})
et une comparaison avec une série de Riemann convergente...
Pour la 3) es tu sur que c'est bien

car je n'ai même pas l'impression que le terme tend vers 0...
-
nuage
- Membre Complexe
- Messages: 2214
- Enregistré le: 09 Fév 2006, 22:39
-
par nuage » 28 Sep 2006, 21:34
Salut,

est convergente donc...
[edit] en retard ...
par sandrine_guillerme » 28 Sep 2006, 21:46
bonsoir José et nuage

et mercide m'avoir rassuré les deux ..
et heu
tize a écrit:Pour la 3) es tu sur que c'est bien

car je n'ai même pas l'impression que le terme tend vers 0...
Oui je suis sure ?? pourquoi?
-
tize
- Membre Complexe
- Messages: 2385
- Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52
-
par tize » 28 Sep 2006, 21:49
Si le terme général d'un série ne tend pas vers 0 alors la série ne peut pas être convergente...
par sandrine_guillerme » 28 Sep 2006, 21:57
Et comment tu sais que le terme générale ne tend pas vers 0 .. ? et s'il s'agit d'une correction de l'enoncé .. comment faire ? Stp?
et pour 4/ r^n sinh(na) suivant les valeurs de a dans R..
Merci
-
tize
- Membre Complexe
- Messages: 2385
- Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52
-
par tize » 28 Sep 2006, 22:53
Oui donc pour la 3 ca diverge et pour la 4) utilise la règle de Cauchy pour les série : si
^{1/n}\longrightarrow\limits_{n\to\infty}l)
alors la série converge si

et il faut chercher si

par sandrine_guillerme » 28 Sep 2006, 22:56
Hum .. Ok Je vais essayer cette piste mais bon .. Je sens que je vais pas y arriver
Merci bcp en tout cas
-
tize
- Membre Complexe
- Messages: 2385
- Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52
-
par tize » 29 Sep 2006, 00:06
on va faire comme si a > 0 :
=r^n\(\frac{e^{na}-e^{-na}}{2}\)=(re^a)^n\(\frac{1-e^{-2na}}{2}\))
Donc
^{1/n}=re^a\(\frac{1-e^{-2na}}{2}\)^{1/n}\longrightarrow\limits_{n\to\infty}re^a)
si a >0
par sandrine_guillerme » 29 Sep 2006, 00:15
tize a écrit:on va faire comme si a > 0 :
=r^n\(\frac{e^{na}-e^{-na}}{2}\)=(re^a)^n\(\frac{1-e^{-2na}}{2}\))
Donc
^{1/n}=re^a\(\frac{1-e^{-2na}}{2}\)^{1/n}\longrightarrow\limits_{n\to\infty}re^a)
si a >0
Ah ok !! Merci bien
donc pour a=0 le paquet tend vers r/2
pour a<0 il tend vers l'infini ..
Je suppose que c'est comme ça ..
Une petite confirmation?
-
oss007
- Membre Naturel
- Messages: 42
- Enregistré le: 16 Sep 2006, 09:39
-
par oss007 » 29 Sep 2006, 07:51
pour le 3 , Stirling.
-
nuage
- Membre Complexe
- Messages: 2214
- Enregistré le: 09 Fév 2006, 22:39
-
par nuage » 29 Sep 2006, 15:00
Salut,
pour

: la fonction

est strictement croissante sur

.

donc

.
A+
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 23 invités