Continuité uniforme !
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
par sandrine_guillerme » 14 Oct 2006, 21:36
Salut tout le monde !
j'ai un énoncé bizarre sur la continuité uniforme !
soit f:R->R une fonction uniformément continue
on suppose que la suite
_{n>=1})
tend vers

quand n tend vers
Donc il faut montrer que f(x) tend

quand x tend vers

[/quote]
Mais c'est qui f_n ?
êtes vous inspirés ?
si oui merci de m'aider .. :/
-
alben
- Membre Irrationnel
- Messages: 1144
- Enregistré le: 18 Mai 2006, 21:33
-
par alben » 14 Oct 2006, 22:16
Bonsoir,
Je te rappelle la définition de f(x) tend vers l'infini lorsque x tend vers l'infini
>A])
.
Tu peux retrouver la propriété sur ta suite en choisissant un

ce qui te donnera un no tel que pour n>=no |fno-f|<A/2 et il te suffit alors de prendre la définition ci-dessus pour fno en remplaçant A par 1,5A.
-
jose_latino
- Membre Relatif
- Messages: 320
- Enregistré le: 25 Juil 2006, 21:09
-
par jose_latino » 14 Oct 2006, 22:21
sandrine_guillerme a écrit:Salut tout le monde !
j'ai un énoncé bizarre sur la continuité uniforme !
soit f:R->R une fonction uniformément continue
on suppose que la suite
_{n>=1})
tend vers

quand n tend vers
Donc il faut montrer que f(x) tend

quand x tend vers

Mais c'est qui f_n ?
êtes vous inspirés ?
si oui merci de m'aider .. :/
Salut Sandrine, tu ne donnes pas la rélation entre

et la suite. :hein: Est-ce que tu cherches comment recontruire l'exercice?
-
alben
- Membre Irrationnel
- Messages: 1144
- Enregistré le: 18 Mai 2006, 21:33
-
par alben » 14 Oct 2006, 22:25
Oui
J'ai supposé que les fonctions fn tendaient individuellement vers l'infini avec x et qu'elles convergeaient uniformément vers f, sinon l'énoncé n'a pas de sens.
-
jose_latino
- Membre Relatif
- Messages: 320
- Enregistré le: 25 Juil 2006, 21:09
-
par jose_latino » 14 Oct 2006, 22:27
À mon avis: La suite converge tend à

et chaque

tend à l'infinie quand

, La même chose que toi Alben. Avec la convergence uniforme aussi.
-
alben
- Membre Irrationnel
- Messages: 1144
- Enregistré le: 18 Mai 2006, 21:33
-
par alben » 14 Oct 2006, 22:32
Je me pose une question
A-t-on besoin que les fn convergent uniformément vers f pour f hérite de la limite infinie ?
-
jose_latino
- Membre Relatif
- Messages: 320
- Enregistré le: 25 Juil 2006, 21:09
-
par jose_latino » 14 Oct 2006, 22:39
Apparement oui, si la suite converge uniformement, pour

, il existe

tel que si

alors
-f_n(x)|<\epsilon)
, pour tout

, en particulier, tu peux prendre la limite à cette dernière inégalité, et tu obtiendras que
\to \infty)
. Mais je n'arrive pas à comprendre, pourquoi

doit être continuement uniforme, il sera possible que avec la continuité uniforme ne soit pas nécessaire supposer la convergence uniforme? :hein:
par sandrine_guillerme » 15 Oct 2006, 02:08
exucusez moi les gas d'avoir répondu assez tard, ma tête est complétement FRACAS !!!!!!!! je suis vraiment confuse .. parceque JE NE COMPRENDS RIEN DANS CET EXO JE NE SAIS VRAIMENT PAS COMMENT FAIRE :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Svp essayer de m'expliquer la question d'abord .. :/ parceque j'ai beau lu vos proposition mais je ne vois pas comment faire
J'ai ecris ceci
Hypothèse
1/f uniformément continue : pour tout epsilon positif il existe delta dépendant de epsilon positif et (x,x0) dans R^2 dès que |x-x_0|2/ f_n tends vers l'infini quand n tend vrs l'infini : pour tout A>0 il existe n_0 entier et n entier dès que n>n_0 on a f_n>A
donc ce que je souhaite montrer c'est f(x) tend vers l'infini quand x tend vers l'infini : pour tout A>0 il existe x_0 tel x>x_0 on a f(x)>A..
mais alors pour que les deux assertions soient vrais et implique laderniere .. il faut trouver un rang commun mais j'ai pas bien compris ce que vous m'avez proposer c'est pour cela que je souhaite que vous expliquiez l'exercice d'abord et on verra la solution ensuite ..
C'est vraiment bien gentil de m'aider a surmonter le probleme de continuité uniforme :////
par sandrine_guillerme » 15 Oct 2006, 02:09
exucusez moi les gas d'avoir répondu assez tard, ma tête est complétement FRACAS !!!!!!!! je suis vraiment confuse .. parceque JE NE COMPRENDS RIEN DANS CET EXO JE NE SAIS VRAIMENT PAS COMMENT FAIRE :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Svp essayer de m'expliquer la question d'abord .. :/ parceque j'ai beau lu vos proposition mais je ne vois pas comment faire
J'ai ecris ceci
Hypothèse
1/f uniformément continue : pour tout epsilon positif il existe delta dépendant de epsilon positif et (x,x0) dans R^2 dès que |x-x_0|2/ f_n tends vers l'infini quand n tend vrs l'infini : pour tout A>0 il existe n_0 entier et n entier dès que n>n_0 on a f_n>A
donc ce que je souhaite montrer c'est f(x) tend vers l'infini quand x tend vers l'infini : pour tout A>0 il existe x_0 tel x>x_0 on a f(x)>A..
mais alors pour que les deux assertions soient vrais et implique laderniere .. il faut trouver un rang commun mais j'ai pas bien compris ce que vous m'avez proposer c'est pour cela que je souhaite que vous expliquiez l'exercice d'abord et on verra la solution ensuite ..
C'est vraiment bien gentil de m'aider a surmonter le probleme de continuité uniforme :////
je pense qu'il est assez tard et j'espere rever de la solution LoL
Bonne nuit
par sandrine_guillerme » 15 Oct 2006, 02:56
oulaaaaaaaaaaaa! je suis COMPLETEMENT PERDU ET JE NARRIVE PAS A DORMIR Sniff sniff sniff
j'ai voulu essayer de montrer par absurde
montrer que f est bornée à l'infini
f est bornée à l'infini.
par exemple tu prend a dans ]O,delta[
la j'ai falsifié l'ennoncé en prenon que la suite tend vers L
lim(f(na)) = L
Soit A quelconque, par exemple A = L+3e
Supposons que QQS x0, EXI x>x0 / f(x) > A
En prenant n = E(x/a) on a |x - na| < delta donc | f(x)-f(na) | < e
en choisissant x0 suffisamment grand pour que | f(na) - L | < e alors
on aboutit à une contradiction potentielle qu'est | f(x) - L | < 2e
car f(x) > L + 3e ...
Donc f est bornée à l'infini.
PAS DE CONTRADICTION sniffffffffff
HELP
par sandrine_guillerme » 15 Oct 2006, 12:11
Bonjour tout le monde alors quelqu'un pour m'aider?
par sandrine_guillerme » 15 Oct 2006, 13:22
J'a envoyer un courriel au prof il viens de me rependre et il m'a dis qu'effectivement il y a une erreur (Dieu Merci)
voila je reposte l'enoncé :
soit f:R->R une fonction uniformément continue
on suppose que la suite
)_{n>=1})
tend vers

quand n tend vers
Donc il faut montrer que f(x) tend

quand x tend vers

[/quote]
J'espère que ça va mieux là
si oui merci de m'aider .. :/
par sandrine_guillerme » 15 Oct 2006, 14:08
Oups c'est vachement plus simple avec ça
Dieu Merci ..
EXERCICE RESOLU ..
Merci à tout ceux qui ont participé à ce fil : )
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 38 invités