Classe C^omega
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
AymeBou
- Messages: 8
- Enregistré le: 05 Sep 2012, 14:03
-
par AymeBou » 07 Nov 2015, 19:47
Bonjour,
J'ai un jour entendu un prof mentionner l'existence d'une classe de fonctions étant de régularité plus forte que C^infini nommée C^omega (omega étant très certainement le plus petit ordinal) et impossible de trouver de la doc là dessus sur le net...
Je ne demande pas nécessairement une définition de la part de quelqu'un mais si vous avez des bonnes adresse où chercher votre doc mathématique et qu'il y a quelque chose là dessus je suis preneur !
Merci d'avance et Bonne soirée !
-
Sake
- Habitué(e)
- Messages: 1392
- Enregistré le: 17 Juil 2014, 21:32
-
par Sake » 07 Nov 2015, 19:58
AymeBou a écrit:Bonjour,
J'ai un jour entendu un prof mentionner l'existence d'une classe de fonctions étant de régularité plus forte que C^infini nommée C^omega (omega étant très certainement le plus petit ordinal) et impossible de trouver de la doc là dessus sur le net...
Je ne demande pas nécessairement une définition de la part de quelqu'un mais si vous avez des bonnes adresse où chercher votre doc mathématique et qu'il y a quelque chose là dessus je suis preneur !
Merci d'avance et Bonne soirée !
Les anglophones écrivent que les fonctions sont

pour des fonctions analytiques, c'est-à-dire qui sont

en tout point de leur ensemble de définition, mais qui en plus admettent une décomposition en série de Taylor sur ce même ensemble.
-
AymeBou
- Messages: 8
- Enregistré le: 05 Sep 2012, 14:03
-
par AymeBou » 07 Nov 2015, 21:18
Merci pour vos réponses mais je dois admettre qu'elles me rendent perplexes... :we:
Je viens de trouver quelque chose dintéressant, peut être qu'il ne s'agit pas des fonctions analytiques (je ne dis pas ça juste pour contredire quelqu'un bien sûr :ptdr: je me suis juste dit que cela pourrait en intéresser quelques uns !)
Il ne s'agit pas exactement de fonctions mais de dérivation d'ensemble (au sens de Cantor), mais peut être que le principe est applicable:
https://mathinfo.unistra.fr/fileadmin/upload/IREM/Publications/L_Ouvert/n118/o_118_13-17.pdfPage 4 du doc point 3
Quelqu'un connaît un résultat analogue aux fonctions , ou je fais définitivement fausse route et il s'agit en effet des fonctions analytiques, ou est-ce équivalent ?
-
mathelot
par mathelot » 08 Nov 2015, 00:28
Sake a écrit:Les anglophones écrivent que les fonctions sont

pour des fonctions analytiques, c'est-à-dire qui sont

en tout point de leur ensemble de définition, mais qui en plus admettent une décomposition en série de Taylor sur ce même ensemble.
il se peut que la série de Tayor existe et soit convergente mais sans être égale à la fonction.
ex:
=exp(-\frac{1}{x^2}))
en x=0
-
Robot
par Robot » 08 Nov 2015, 10:17
@Aymebou : je confirme que les fonctions de classe

sont bien les fonctions analytiques (développables en série entière en tout point de leur domaine de définition). C'est une notation relativement standard. Le texte que tu mets en lien au sujet de la récurrence transfinie n'a absolument rien à voir avec ça.
-
AymeBou
- Messages: 8
- Enregistré le: 05 Sep 2012, 14:03
-
par AymeBou » 08 Nov 2015, 11:09
D'accord merci à vous !
-
Sake
- Habitué(e)
- Messages: 1392
- Enregistré le: 17 Juil 2014, 21:32
-
par Sake » 08 Nov 2015, 14:29
mathelot a écrit:il se peut que la série de Tayor existe et soit convergente mais sans être égale à la fonction.
ex:
=exp(-\frac{1}{x^2}))
en x=0
C'est en fait ce que je voulais dire.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités