Forum de Mathématiques: Maths-Forum

NON, F(b) - F(a) = [sin(2b)/2 - cos(2b)/2] - [sin(2a)/2 - cos(2a)/2] Dans ton cas I= sin(2 pi)/2 - cos(2 pi)/2] - [sin(-2 Pi)/2 - cos(-2 Pi)/2] = -cos (2pi/2) + cos(- 2Pi/2) car sin(2Pi)=0 et sin(-2Pi)=0 = -cos(2Pi/2) + cos(2Pi/2) = 0 car cos(x)=cos(-x) ahhhh le boulet que je suis ... merci ^^

MyLifeIsMathematic a écrit:avec un p'tit (-) pour la fonction cos , car la derivé du cosinus donne -sinus

ok merci donc ça me donnerai : ( sin(2 pi) / 2 ) - cos (- 2pi) / 2 ) ?

la primitive donnerait : (1/2 sin(2x) ) + ( 1/2 cos (2x) )
c'est bien ça ?

MyLifeIsMathematic a écrit:Bonjour, tes primitives m'ont l'air incorrectes, tu as derivé au lieu de primitiver.

ah oui bien vu

mais du coup je trouve pas la formule pour primitiver ça... cos(u) ou sin(u) je m'embrouille totalement

Bonjour, Je dois calculer une intégrale mais je bloque... je pense avoir le bon raisonnement pour le début, mais à la fin je ne sais plus quoi faire... si quelqu'un peut m'aider pour finir, ou me dire déjà si ce que j'ai fais est juste . Je joins une image parce que j'arrive pas l'écrire sur le site...

Bonjour, j'ai une question en math discrètes, j'y comprends pas grand choses, quelqu'un pourrait m'aider ? voici la question Show that, if M is a DFA that recognizes language B, swapping the accept and nonaccept states in M yields a new DFA that recognizes the complement of B (;)*\B). Conclude that ...

Finish the proof by induction started during the lecture about Euler's formula: For all graphs of e edges, which are planar and connected P(e) : r = e - v + z. je suis perdu si quelqu'un peut m'aider En cours on a vu ça... il faut le finir mais comment faire ? Theorem : For all graphs of e edges, wh...

Elerinna a écrit:Excepté l'étude de signe par factorisation triviale, quel est le contenu exhaustif du problème (en Anglais)?

hum j'ai juste cette question : Prove or disprove that n^3 >= n given that n is an integer.

globule rouge a écrit:Salut =)
donc...

Julie

pourquoi on cherche à faire -n ?

Prove or disprove that n^3 >= n given that n is an integer.

Je dois prouver que n au cube est supérieur ou égal à n , sachant que n est un entier

mais je vois pas ce qu'il y a à prouver... on le sait directement que c'est supérieur...

comment prouver cela ?

c'est pas faux ^^

un nombre multiplié par 2 est toujours pair donc c'est prouvé.

Ok , merci les gars :) génial pour votre aide si rapide ;)

Jota Be a écrit:Non, (2p+1)² est différent de (2p)²+1² !

n2 + n = (2p + 1)² + 2p + 1 = (2p)² + 2(2p * 1) + 1² + 2p + 1 = 4p² + 4p + 2 + 1 + 2p + 1 = 4p² + 6p + 4

mieux ?

n = 2p + 1

n² + n = pair

(2p +1)² + 2p +1

(2p)² + 1² + 2p + 1

(2p)² = pair
2p = pair
1 + 1 = 2 = pair
la somme de plusieurs nombres pair donne un nombre pair

comme ça ?

n = 2 p

n² + n = pair

(2p)² + 2p

on sait que 2p est toujours pair, donc (2p)² est pair, et 2p est pair aussi, la somme de 2 nombres pair est toujours pair, c'est comme ça qu'il faut résoudre ?

j'y comprends rien en preuves donc... et qu'est ce qu'on appelle preuve par cas concrètement ?

Bonjour j'ai une question

Je sais pas du tout comment faire ni comment utiliser un "proof by cases" quelqu'un pourrait m'aider ?

Merci d'avance, Ger