Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Bon sous-fifre, connais tu les formules:

cos(a+b)= cosa.cosb - sina.sinb
cos(a-b)= cosa.cosb + sina.sinb

?

Donc jpense que tu peux alors calculer Un+1 + Un-1= cos(n+1) + cos(n-1) ...

Have fun.

E(X)=Somme(0,n) [ Exp(-k).(k parmi n).p^k.(1-p)^(n-k) ]

Tu mets alors le p et le Exp(-1) sous la meme puissance (k).
Ainsi on reconnait le binôme de Newton et on obtient:

E(X)=[ 1+p(exp(-1) -1) ]^n

S'il garde cet esprit, le bac devrait bien se passer pour lui en maths.. :) Si on cherche un certain temps, on se souvient toujours mieux de la solution et de la méthode.

Bah j'ai pas l'impression que l'énoncé ne précise pas si 61 est le reste de la division euclidienne de a par b ou la division euclidienne de b par a.

Si 61 est le reste de a/b, alors a=61 et b=85
Si 61 est le reste de b/a, alors a=85 et b=61


edit: bon bah tu peux effacer le mien aussi... :)

Ouai exact.

Donc il n'y a qu'une unique solution (ce qui explique la tournure de l'énoncé):

a=61 et b=85

quoi que ... a=85 et b=61 est aussi solution puisqu'on ne précise pas si la division est celle de a par b ou b par a...

Donc ... Il est aussi important de remarquer que a et b sont des entiers naturels. On a : a+b=146 il existe k€IN tel que a=kb+61 Donc: a=146-b 146-b=kb+61 Soit: a=146-b 85=b(k+1) Finalement on obtient b=85/(k+1) (car k est supérieur à 0 donc différent de -1) Et c'est là qu'on utilise le fait que b e...

"Le reste est 61".

Quel reste? Le reste de la division euclidienne de a par b ?

Dans ton exercice tu as ca : (A ; vecteurAB ; vecteurAC)

Soit (O,i,j) .Bah je pense qu'il faut que O soit bien à l'origine de i et j ( ce qui est le cas dans ton exercice)
et que i et j ne soient pas colinéaires ( ce qui est aussi le cas ).

Je ne vois rien d'autre de nécessaire à première vue.

Bonjour, ben j'ia fais un arbre, et pour les question d'avant, j'ai trouvé : P(F inter S) = 0.653 P(F inter M) = 0.04 P(F inter AT) = 0.43 Voila et j'ai noté : M : "la personne est médecin" S : "la personne est un soignant" AT : " la personne fait parti du personnel" F...

Avec ma formule il n'y a pas d'ordre.
Et l'absence de répétition est aussi prise en compte.

Donc si j'ai bien compris ta question. la formule est la bonne.

ah ... C'est le nombre de grilles possibles ?
Bah on prend 8 chiffres parmi 49.

Donc 49!/[8!41!] grilles.

Tu suis rien du tout...

q est la raison de la suite.

mais apres il faut résoudre U1q=U2)-2/3
Donc U1= -1 !!
et du coup U3=-4/9 !!
comme U2=-2/3 ... bah tout correspond...

chez moi ca marche... J'ai bien dit auparavant que comme U est croissante, 0
Or les solutions de l'equations sont 1.5 et 2/3
Donc q=2/3

et ca marche...

Je ne répondrai pas.

Cherche. C'est enfantin. Et surtout ... c'est ULTRA CLASSIQUE !!!

Ma faute ^^

In - In-1= ...
In-1 - In-2= ...
...
...
I1 - I0=....

ca va mieux là ?

qU1=[13.q]/[9.(1-q²)]
U2=-2/3

et qU1=U2

donc ...

oui...
Mais la prochaine fois écris en français s'il te plait.

U1 + q²U1= U1(1+q²)= ...

tu divises par 1+q² apres ...

En terminal on appelle ca un raisonnement par cascade je crois...
Moi j'appelle ca le télescopage.

In + In-1= ...
In-1 + In-2= ...
...
...
I1-I0=....

Il faut tout sommer ...