Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Bonjour,
Si les propriétés statistiques de votre système varient dans le temps, alors vous devez recalculer sa moyenne et son écart type chaque fois que vous avez besoin de les utliser.

bonjour, Je vais essayer de vous répondre "avec les mains". Dans le cas des lignes à haute tension, on est dans le domaine de l'électrocinétique qui est l'étude du mouvement d'ensemble des porteurs de charges dans un circuit que l'on appelle courant électrique. Les charges se déplacent sou...

Bonjour,

Connaitre la loi de poisson revient à connaitre p. Pour la loi de poisson E(X)=p et sigma(x)=racine(p) ( c'est du cour).
Pour que p soit correcte il faut faire au moins 30 expériences.

La question c) à deux questions en fait : -Donner une condition suffisante sur a,b,c pour que le système CX=0 admette une unique solution : aider vous de la réponse à la question b), vous avez AX=B à une solution unique si A est inversible donc si det(A) différent de 0. Pour la question c) C joue le...

A est inversible car det(A) différent de 0 on peut écrire

or
donc


pour la question c , c'est inexacte car vous n'avez pas vu que X est un vecteur colonne à 2 composantes x1 et x2

cela est correcte. N'oubliez pas de préciser que vous utilisez le critère de D’Alembert.

Puis-je vous demander ? avez compris pourquoi lim(n-->+oo) [((n+1)/n)^n] = e ? Ce résultat est un résultat de cours,mais il peut être intéressant pour vous de savoir comment on le trouve.

Le développement limité de ln(1+x) en 0 c'est quelque chose comme x-x^2/2+x^3/3+ -1^(n-1) × x^n/n mais je ne suis pas sûr de comment l'utiliser dans notre histoire de convergence évitez les "c'est quelque chose comme" le DL est dans le cours, en plus vous vous trompez en partie c'est quoi...

pour l'instant c'est exacte. Pour passer à la convergence, il faut passer à limite. Indice pensez au DL de ln(1+x) quand x tend vers 0.

jusque là oui :
On se retrouve avec un:
a × (n+1)^n au numérateur
et un n^n au dénominateur

après vous vous trompez dans ce vous appelez "simplification" . Voici un exemple pour vous aider :

regarder la définition de n! (c'est du cours)
n!=.......

puis idem pour (n+1)!=......

Pour votre question "Montrer que l'ensemble suivant est un sous espace vectoriel", je vous laisse continuer avec Catamat, qui ne manquera pas de vous répondre.

Un vaut bien ce que vous avez trouvez pour a=1 et bien maintenant calculez Un+1/Un, posez le calcul, vous verrez

Bonjour,

pour le 1) a=1, faites déjà le calcul dans ce cas puis passez à la limite

oui, il n'y a pas d'autre méthode que de compter le nombre de vecteur d'une base de kerf ou d'utiliser le théorème du rang (selon les informations dont on dispose).

En ce moment je réponds pour votre exercice ,vous avez trouvé une base de kerf comportant 2 vecteurs libres,le nombre de vecteurs d'une base d'un espace vectoriel correspond à sa dimension. En générale : "Est ce que ça veut dire que dans R4, Dim Ker est toujours égal à la moitié, c'est à dire 2...

Kerf est un sous-espace vectoriel de R4, Dimkerf=2 donc une base de kerf comporte 2 vecteurs de kerf libres.Les vecteurs de kerf comportent 4 coordonnées (regardez les vecteurs que vous avez trouvé).

Oui,

une coquille pour R5: une (et non "sa" car R5 a plusieurs bases) base comporte exactement 5 vecteurs libres....

votre question 1 Si on a une base d'un ensemble mettons R5 qui comporte 3 vecteurs de 4 coordonnées/éléments chacuns, du coup on peut dire (?) les éléments de R5 comportent obligatoirement des vecteurs de 5 coordonnées sinon ils n'appartiennent pas à R5 "une base d'ensemble" ne veut rien d...

quand vous dites "Du coup l'important c'est le nombre de coordonnées et pas le nombre de vecteurs(?)" mais l'important pour répondre à quelle question? Le nombre de coordonnée d'un vecteur va vous dire de quelle dimension est l'espace vectoriel auquel il appartient. Dans un espace vectorie...

dans l'exercice on a bien chaque vecteur de départ avec 4 coordonnées et chaque vecteur d'arrivé à avec 3 coordonnées.