Démonstration congruences.
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Mdaniel
- Messages: 6
- Enregistré le: 20 Nov 2011, 10:13
-
par Mdaniel » 20 Nov 2011, 10:28
Bonjour à tous les matheux !
J'ai une démo à faire:
Si a ;) a' (n)
Et b ;) b' (n)
Prouvez que ab ;) a'b' (n).
J'aimerais avoir votre avis sur ce que j'ai trouvé :
Si a ;) b (n)
Et a' ;) b' (n)
On a alors
a=qn+r
a'=q'n+r
b=q''n+r'
b'=q'''n+r'
Alors a*b=(qn+r)(q''n+r')
a*b=qq''n²+qnr'+rq''n+rr'
a*b=n(qq''n+qr'+q''r)+rr'
Le reste de la division de a*b par n est donc rr' (car n|n(qq''n+qr'+q''r))
On fait de même pour a'*b'
[...]
a'*b'=n(q'q'''n+q'r'+rq''')+rr'
Le reste de la division de a'*b' par n est donc rr' (car n|n(q'q'''n+q'r'+rq'''))
a*b et a'*b' ont le même reste dans la division par n, ils sont donc congrues.
Soit a*b ;) a'*b' (n)
Est-ce exact ?
Merci de vos avis/conseils/réponses ! :)
Amicalement
-
nodjim
- Membre Complexe
- Messages: 3241
- Enregistré le: 24 Avr 2009, 16:35
-
par nodjim » 20 Nov 2011, 10:52
Mdaniel a écrit:Si a

b (n)
On a alors
a=qn+r
a'=q'n+r
b=q''n+r'
b'=q'''n+r'
Il y a confusion entre b et a'.
a=qn+r et b=q'n+r plutôt non ?
-
Mdaniel
- Messages: 6
- Enregistré le: 20 Nov 2011, 10:13
-
par Mdaniel » 20 Nov 2011, 11:00
Autant pour moi, la faute est dans l'énonce (j'ai édité)
Si a ;) a' (n)
Et b ;) b' (n)
C'est mieux ? :P
-
nodjim
- Membre Complexe
- Messages: 3241
- Enregistré le: 24 Avr 2009, 16:35
-
par nodjim » 20 Nov 2011, 11:03
C'est OK pour ta démo
-
Mdaniel
- Messages: 6
- Enregistré le: 20 Nov 2011, 10:13
-
par Mdaniel » 20 Nov 2011, 11:11
Merci bien, tu entendras parler de moi si je foire mon Ds ! :mur:
Non sans rire, merci de ta réponse rapide et bonne fin de week-end. :)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 31 invités