Urgent , DM pour demain :s

[C0ora]

Bonjour à tous, J'ai un petit problème concernant un devoir de maths, niveau 2nd, On me demande de résoudre l'équation suivante, 3= 3-(17/x+4)
Seulement la fraction me pose problème et je ne sais donc pas comment la resoudre :s, Pouvez Vous m'aider ?! Merci . :hein:

[Arnaud-29-31]

Salut,

Multiplie tout par x+4 et y'a plus de fraction.

[sacilay]

Hum ... ba pour la fraction, c'est une fraction comme n'importe la quelle, il y'a juste une inconnue.

Donc pour ton problème, tu met au dénominateur commun ( pour pouvoir effectuer la soustraction )
Donc tu pose Dénominateur=3*(x+4)
Ensuite en numérateur, tu dois pouvoir faire
( oublie pas ton 3= :lol3: )

Et puis voila, après, tu soustraie, et puis c'est fini !
Mais la technique juste au dessus est beaucoup plus simple ;)
Bon courrage

[C0ora]

Oui , J'ai fait 3= (3x+4)/(x+4) - 17/(x+4) sa me donne 3= (3x-5)/(x+4) et là, il y a toujours la Fraction :s

[sacilay]

Et bin :
Quand t'a une fraction par exemple (3*8)/(8+4) tu simplifie par 8
Ba là c'est pareil ... sauf que c'est pas un 8 mais un x, et t'a une soustraction en prime !

[RiideuSe]

déjà le 3 tu peu l'enlever parce qu'il est des deux coté nan ?
sa fait 17/x+4 = 0

et la tu peu dire qu'y a pas de solution ... c'est bisard

[Arnaud-29-31]

Multiplies simplement chaque terme par x+4 ... la fraction disparaît.

[C0ora]

sacilay : Oui, mais la c'est pas x et x c'est 3x et x

[sacilay]

déjà le 3 tu peu l'enlever parce qu'il est des deux coté nan ?

non, tu peux pas parce que c'est pas 3 que tu a, mais plutôt 3 sur quelque chôse.
Si on te dit
3/2 = 3x
Tu peux pas simplifier par 3 parce que ton premier terme, c'est pas 3, mais bien 3/2, ce qui est égal à 1.5

Et tu peux le démontrer par le calcul :
(3/2)=3x
x=(3/2)/3
x=0.5

Or, si tu simplifie par 3,
2=x ==> C'est faux !





Attention !!! J'avais pas vu, y'a une erreur !

Oui , J'ai fait 3= (3x+4)/(x+4) - 17/(x+4) sa me donne 3= (3x-5)/(x+4) et là, il y a toujours la Fraction :s

Attention à la distributivité !

3(x+4) = 3*x+3*4


Je pense que tu ferais quand même mieux d'utiliser la façon d'Arnaud, elle est plus simple.

[RiideuSe]

mais quand c'est écrit 3 = 3-(17/x+4) les 3 y sont tout les deux 3/1 nan ?

[Arnaud-29-31]

Oui effectivement tel que c'est écris on peut simplifier par 3 ... mais c'était tellement gros que je suppose qu'il y'a une erreur de frappe (et qu'il manque un x quelque part par exemple)