Partie entiére
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
XtrataO
- Messages: 4
- Enregistré le: 30 Sep 2010, 20:31
-
par XtrataO » 30 Sep 2010, 20:32
Bonjour , svp j'ai besoin d'aide pr démontrer :
0 ;) E(nx) - nE(x) ;) n-1
et
E [ (1/n)E(nx) ]=E(nx)
Mercii .
-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 14:00
-
par Sa Majesté » 30 Sep 2010, 20:36
Salut
Il suffit d'utiliser
 \leq x \: < E(x)+1)
PS : ta dernière formule me semble fausse
-
XtrataO
- Messages: 4
- Enregistré le: 30 Sep 2010, 20:31
-
par XtrataO » 30 Sep 2010, 20:43
Mercii d'abord pr ton aide =)
Jl'ai deja utilisé ça m'a rien donné :s .
Pr l'autre formule on ns la donné dans une série d'exo a la fac ! Donc ...
-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 14:00
-
par Sa Majesté » 30 Sep 2010, 20:46
Tu as
 \leq x \: < E(x)+1)
et
 \leq nx \: < E(nx)+1)
Après c'est de la simple "trituration" d'inégalités
-
XtrataO
- Messages: 4
- Enregistré le: 30 Sep 2010, 20:31
-
par XtrataO » 30 Sep 2010, 20:59
Ouii c'est ceque je fait et ça me donne
-1 ;) E(nx) - nE(x) ;) n
-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 14:00
-
par Sa Majesté » 30 Sep 2010, 21:01
Non, ça donne -1 < E(nx) - nE(x) < n
CQFD puisque E(nx) - nE(x) est un entier
Donc -1 < E(nx) - nE(x) < n est équivalent à 0 ;) E(nx) - nE(x) ;) n-1
-
XtrataO
- Messages: 4
- Enregistré le: 30 Sep 2010, 20:31
-
par XtrataO » 30 Sep 2010, 21:07
Ouii ouii !! . Merciii bcpp !! :++:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 37 invités