Division euclidienne
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
geogeo123
- Membre Naturel
- Messages: 97
- Enregistré le: 27 Fév 2007, 20:43
-
par geogeo123 » 26 Sep 2010, 09:22
Bonjour à tous j'ai un petit soucis avec un exercice sur la division euclidienne et je ne vois pas d'ou partir, est-ce que quelqu'un peut me donner une piste pour lancer cette exo ?
Exercice:
Dans la division par b d'un entier naturel m (m,naturel non nul) le quotient est q et le reste r. Si on augmente m de 5 le quotient n'augmente que de 3 et le reste diminue de 1.
Quels sont les valeurs possibles de b et m ?
J'ai essayé avec 2 ou 3 truc mais bon c'est pas concluent :/ :
m/b = q + r
(m+5)/b = (q+3) + (r-1)
Heu ouai et la je fait quoi ^^^
Après j'ai essayer avec la traditionnel formule : a = bq +r
Mais la non plus pas très concluent, je tombe sur quelque chose de la forme :
(m+5) = bq + 3b + (r-1)
Alors je sait pas trop ce que je doit faire j'ai du partir dans le mauvais sens.
Merci à tous :)
-
flavigny
- Membre Relatif
- Messages: 108
- Enregistré le: 24 Jan 2010, 11:32
-
par flavigny » 26 Sep 2010, 09:37
Attention à la définition de la division euclidienne ! Revois ton cours
Tu ne peux pas écrire m/b=q+r. La division euclidienne c'est m=bq+r c'est pas la même chose !
-
nodjim
- Membre Complexe
- Messages: 3241
- Enregistré le: 24 Avr 2009, 16:35
-
par nodjim » 26 Sep 2010, 09:39
geogeo123 a écrit: a = bq +r
(m+5) = bq + 3b + (r-1)
tu n'es pas loin.
En fait, les 2 équations sont
m=bq+r
m+5=b(q+3)+r-1
-
geogeo123
- Membre Naturel
- Messages: 97
- Enregistré le: 27 Fév 2007, 20:43
-
par geogeo123 » 26 Sep 2010, 09:52
je suis partit de ça et et j'ai fait un système ( je sait pas si c'est bien ce qu'on attend ou pas )
m=bq+r
m+5=b(q+3)+r-1
donc:
(bq+r) + 5 = bq + 3b + r -1
5 = 3b-1
B = 2
Pour l'instant c'est ca ou pas du tout ^^ ?
-
flavigny
- Membre Relatif
- Messages: 108
- Enregistré le: 24 Jan 2010, 11:32
-
par flavigny » 26 Sep 2010, 10:00
Oui b=2
De cela tu peux déduire les valeurs possibles de r ?
-
geogeo123
- Membre Naturel
- Messages: 97
- Enregistré le: 27 Fév 2007, 20:43
-
par geogeo123 » 26 Sep 2010, 10:26
Heu je ne vois pas trop justement comment trouvé r
on sait qu'il est compris entre 0 et 2
mais par contre on cherche M au final ?
-
flavigny
- Membre Relatif
- Messages: 108
- Enregistré le: 24 Jan 2010, 11:32
-
par flavigny » 26 Sep 2010, 10:29
Tu sais que

et tu sais aussi que

donc tu peux en déduire la valeur de r
-
geogeo123
- Membre Naturel
- Messages: 97
- Enregistré le: 27 Fév 2007, 20:43
-
par geogeo123 » 26 Sep 2010, 10:33
donc r =1 mais pour trouver M je fait comment ? :/
-
flavigny
- Membre Relatif
- Messages: 108
- Enregistré le: 24 Jan 2010, 11:32
-
par flavigny » 26 Sep 2010, 13:56
Ben c'est fini !
m=2q+1
si on calcule m+5=(2q+1)+(2x2)+1=2(q+2)+(1+1)=2(q+3)
donc pour tous les m=2q+1 la relation est vérifiée et donc la solution a ton problème c'est l'ensemble des entiers impairs.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 45 invités