Suite et limite
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 06 Sep 2009, 12:56
A toi d'essayer, je t'ai tout donné il ne reste plus grand chose à faire là !
-
sociaux
- Membre Naturel
- Messages: 27
- Enregistré le: 22 Aoû 2009, 07:17
-
par sociaux » 06 Sep 2009, 13:07
je prends N'>N et epsilon"" = epsilon' + epsilon.
on a f(valeurabs (un-l) ) < f(epsilon) ?
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 06 Sep 2009, 13:20
Je n'ai pas bien compris ...
Simplement :
Soit

fixé.
On sait qu'il existe un intervalle du type

sur lequel
-f(l)|\le \epsilon)
On sait en outre qu'il existe un rang N à partir du quel

On en déduit qu'à partir de ce rang N,
-f(l)|\le \epsilon)
ce qui prouve la convergence de f(un) vers f(l).
-
sociaux
- Membre Naturel
- Messages: 27
- Enregistré le: 22 Aoû 2009, 07:17
-
par sociaux » 06 Sep 2009, 13:23
je pense surement me tromper, mais là tu pars de f alors que mon hypothèse est (un) tend vers l. Après, j'ai bien compris c e que tu as dit. Finalement ça ressemble (de près ou de loin) à démontrer la continuité d'1 composée (presque)
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 06 Sep 2009, 13:25
L'hypothèse est aussi "f continue" non? C'est ce que dis ma première ligne.
Ben, c'est exactement une composée puisqu'une suite n'est finalement rien d'autre qu'une fonction :lol3:
-
sociaux
- Membre Naturel
- Messages: 27
- Enregistré le: 22 Aoû 2009, 07:17
-
par sociaux » 06 Sep 2009, 13:28
justement f continue n'est pas 1 hypothèse de ce que j'ai à démontrer :hein:
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 06 Sep 2009, 13:30
Alors la conclusion est fausse, l'hypothèse "f continue" est nécessaire.
-
sociaux
- Membre Naturel
- Messages: 27
- Enregistré le: 22 Aoû 2009, 07:17
-
par sociaux » 06 Sep 2009, 13:36
d'accord, dans ce cas là je comprends mieux le départ de ton théorème, merci à toi
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 46 invités