Encore des carré
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Emeline18
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 10 Aoû 2008, 18:37
-
par Emeline18 » 21 Aoû 2008, 21:08
2(x-4)²+31=(63/2)
2(x-4)²+31-63/2=0
2(x-4)²-1/2=0
mais ensuite qe faire a cause du carré? c déja factoriser mais je ne peux pas dévellopper ou sinn j'ai des x²! comment faire?
-
Clembou
- Membre Complexe
- Messages: 2732
- Enregistré le: 03 Aoû 2006, 11:00
-
par Clembou » 21 Aoû 2008, 21:10
Emeline18 a écrit:2(x-4)²+31=(63/2)
2(x-4)²+31-63/2=0
2(x-4)²-1/2=0
mais ensuite qe faire a cause du carré? c déja factoriser mais je ne peux pas dévellopper ou sinn j'ai des x²! comment faire?
Tu peux mettre 2 en facteurs et faire ce qu'on a fait précédemment :++:
-
Emeline18
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 10 Aoû 2008, 18:37
-
par Emeline18 » 21 Aoû 2008, 21:16
comment je peux mettre le 2 en facteur? il ai déja facteur de (x-4)²!?
-
Clembou
- Membre Complexe
- Messages: 2732
- Enregistré le: 03 Aoû 2006, 11:00
-
par Clembou » 21 Aoû 2008, 21:18
Emeline18 a écrit:comment je peux mettre le 2 en facteur? il ai déja facteur de (x-4)²!?
Oui ! Et si tu dis que

, tu peux donc mettre 2 en facteurs, non ? :hein:
-
Emeline18
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 10 Aoû 2008, 18:37
-
par Emeline18 » 21 Aoû 2008, 21:22
donc sa ferai
2(x-4)²-2*1/4=0
??je ne voispas trop commentaire après et ca me parait bizarre! :doh:
-
Clembou
- Membre Complexe
- Messages: 2732
- Enregistré le: 03 Aoû 2006, 11:00
-
par Clembou » 21 Aoû 2008, 21:23
Emeline18 a écrit:donc sa ferai
2(x-4)²-2*1/4=0
??je ne voispas trop commentaire après et ca me parait bizarre! :doh:
Est-ce que tu sais ce que ça veut dire "mettre 2 en facteur" ?? :hein:
-
Emeline18
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 10 Aoû 2008, 18:37
-
par Emeline18 » 21 Aoû 2008, 21:26
oui maisla sa me pose problème je ne peux pas faire
2[(x-4)²-1/2)]
si?
-
Clembou
- Membre Complexe
- Messages: 2732
- Enregistré le: 03 Aoû 2006, 11:00
-
par Clembou » 21 Aoû 2008, 21:28
Emeline18 a écrit:oui maisla sa me pose problème je ne peux pas faire
2[(x-4)²-1/2)]
si?
Non ! Mais tu peux dire que :
^2-1/4))
car :

Fais attention aux erreurs de calculs et de raisonnement ! :id:
-
Emeline18
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 10 Aoû 2008, 18:37
-
par Emeline18 » 21 Aoû 2008, 21:34
dsl je me suis trompée^^
mas je reste bloquée a mon problème maitenant q'est ce que je fai de ma parenthèse? le terme o carré m'empeche d'avancer j'aurai des x² si je dévellope a moins que:
2[(x-4)-1/2]=0
2(x-4 + x-4 -1/2)
mais normalement c'est x-4 * x-4!
-
Clembou
- Membre Complexe
- Messages: 2732
- Enregistré le: 03 Aoû 2006, 11:00
-
par Clembou » 21 Aoû 2008, 21:38
Emeline18 a écrit:dsl je me suis trompée^^
mas je reste bloquée a mon problème maitenant q'est ce que je fai de ma parenthèse? le terme o carré m'empeche d'avancer j'aurai des x² si je dévellope a moins que:
2[(x-4)-1/2]=0
2(x-4 + x-4 -1/2)
mais normalement c'est x-4 * x-4!
Hé oh ! :hum: Tu fais toujours même erreur... :triste: Regarde ce que j'ai marqué dans les précédents posts et utilises ce que je t'ai indiqué dans le précédent sujet. :id:
Merci de ta patience ! :zen:
-
Emeline18
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 10 Aoû 2008, 18:37
-
par Emeline18 » 21 Aoû 2008, 21:43
ca marcherai : 2[(x-4)²-1/2²]=0???
-
Clembou
- Membre Complexe
- Messages: 2732
- Enregistré le: 03 Aoû 2006, 11:00
-
par Clembou » 21 Aoû 2008, 21:46
Emeline18 a écrit:ca marcherai : 2[(x-4)²-1/2²]=0???
Ba voilà ! :++: C'est comme ça que ça marche ! Maintenant tu divises par 2 des deux côtés (on peut toujours diviser par une quantité non nulle) et tu retrouves ce qu'on a résolu dans le précédent post.
-
Emeline18
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 10 Aoû 2008, 18:37
-
par Emeline18 » 21 Aoû 2008, 21:53
merci bocou^^
c norma ke je trouve les meme résultats qu'aux calculs précédents alors?!
-
Clembou
- Membre Complexe
- Messages: 2732
- Enregistré le: 03 Aoû 2006, 11:00
-
par Clembou » 21 Aoû 2008, 21:55
Emeline18 a écrit:merci bocou^^
c norma ke je trouve les meme résultats qu'aux calculs précédents alors?!
D'après les calculs que l'on a mené, c'est normal :p L'équation a été construit d'une manière différente, c'est tout ! :++:
-
Emeline18
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 10 Aoû 2008, 18:37
-
par Emeline18 » 21 Aoû 2008, 21:57
encore merci merci merci
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 58 invités