Alhioupet a écrit:Pour la division, j'arrive à 2 / (2+3u_n)
Et pour la soustraction, -3(u_n)²
Doit y'avoir un léger soucis...
Bah non c'est peut-etre juste si la suite n'est ni arithmétique ni géométrique
Alhioupet a écrit:Donc la suite n'est ni arithmétique, ni géométrique.
La question suivante me demande de calculer u_50 à l'aide de la calculatrice. En classe on a fait un programme qui permet de le donner, je pense avoir trouvé.
Bref, deuxième partie de l'exercice, on pose v_n = 1 + (2 / u_n)
Cette deuxième partie serait donc là pour résoudre le problème de la suite u_n qui n'est ni géométrique, ni arithmétique ?
Alhioupet a écrit:On me demande tout d'abord de calculer v_0, v_1 et v_2. Ca c'est fait.
Ensuite, il faut trouver v_n+1 en fonction de v_n. Et en déduire que (v_n) est arithmétique.
Troisièmement, il faut exprimer v_n en fonction de n, pour en déduire u_n en fonction de n. Ensuite, il faut retrouver le résultat de la question 1.c)
Bon je me suis lancé dans cette deuxième partie.
Un problème, en calculant v_0, v_1 et v_2, je trouve qu'on passe d'un terme au suivant en ajoutant 3.
Mais quand je fais la question 2, je trouve v_n+1 = (v_n) + 1
Pfff ce DM me saoûle !!!
Alhioupet a écrit:Je n'ai pas encore démontré que v_n était arithmétique... :help:
Alhioupet a écrit:Merci, mais je crois qu'en même temps, j'ai trouvé quelque chose, je te l'écris, tu me confirmeras !
Alors,
On a v_n = 1 + (2/u_n), ce qui équivaut à u_n = 2 / ((v_n)-1).
Donc :
v_n+1 = 1 + (2/u_n+1)
= 1 + [2 / ((2u_n) / (2+3u_n))]
= 1 + 2 * [(2+3u_n) / (2u_n)]
= 1 + [(2+3u_n) / (u_n)]
= 1 + [ 2 + [6 / ((v_n) - 1)] / [2 / ((v_n) - 1)] ]
= [...] là j'ai multiplié par l'inverse, équivalent à diviser par la fraction.
= 1 + [(2v_n + 4) / ((v_n) - 1)] * [((v_n)-1) / 2]
= 1 + v_n + 2
= v_n +3
C'est un calcul très long, mais qui me donne le bon résultat !Dis-moi ce que tu en penses...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 76 invités
Tu pars déja ?
Identification
Pas encore inscrit ?
Ou identifiez-vous :