DM de maths - Les Suites
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Alhioupet
- Membre Naturel
- Messages: 26
- Enregistré le: 27 Fév 2008, 11:36
-
par Alhioupet » 19 Avr 2008, 14:17
Bonjour à tous !
Je suis actuellement dans un DM de maths qui porte principalement sur les suites, géométriques ou arithmétiques.
Je suis à l'exercice 2 et je bloque sur une question.
L'énoncé me dit :
Soit la suite (u_n) définie par u_0=1 et, pour tout entier naturel, u_n+1 = (2u_n) / (2+3u_n)
1. a) Calculer les termes u_1 et u_2 (=> Ca, pas trop de problème)
b) La suite (u_n) est-elle arithmétique ? Géométrique ?
Voilà la question sur laquelle je bloque. Je ne sais pas trop comment faire du fait du quotient... Un petit indice sur la voie à prendre pour commencer ne serait pas de refus...
Je vous remercie d'avance du temps et de l'aide que vous m'accroderez.
Al.
-
the_pooh12
- Membre Relatif
- Messages: 311
- Enregistré le: 28 Mar 2008, 18:41
-
par the_pooh12 » 19 Avr 2008, 14:23
essaye de simplifier ton u_n+1 !
-
the_pooh12
- Membre Relatif
- Messages: 311
- Enregistré le: 28 Mar 2008, 18:41
-
par the_pooh12 » 19 Avr 2008, 14:25
ou alors tu peux essayer de regarder les premiers termes de la suite et de voir quelle est la réponse!
Ce ne sera qu'une conjecture mais tu auras ainsi une idée du raisonnement à faire !
-
Alhioupet
- Membre Naturel
- Messages: 26
- Enregistré le: 27 Fév 2008, 11:36
-
par Alhioupet » 19 Avr 2008, 14:25
Simplifier u_n+1.
C'est ce que j'avais tenté au début, sans grand résultat, je vais réessayer, j'avais du faire une erreur. ;-)
-
guigui51250
- Membre Complexe
- Messages: 2727
- Enregistré le: 30 Déc 2007, 11:00
-
par guigui51250 » 19 Avr 2008, 14:27
Alhioupet a écrit:Bonjour à tous !
Je suis actuellement dans un DM de maths qui porte principalement sur les suites, géométriques ou arithmétiques.
Je suis à l'exercice 2 et je bloque sur une question.
L'énoncé me dit :
Soit la suite (u_n) définie par u_0=1 et, pour tout entier naturel, u_n+1 = (2u_n) / (2+3u_n)
1. a) Calculer les termes u_1 et u_2 (=> Ca, pas trop de problème)
b) La suite (u_n) est-elle arithmétique ? Géométrique ?
Voilà la question sur laquelle je bloque. Je ne sais pas trop comment faire du fait du quotient... Un petit indice sur la voie à prendre pour commencer ne serait pas de refus...
Je vous remercie d'avance du temps et de l'aide que vous m'accroderez.
Al.
Salut
Une suite est arithmétique si et seulement si

(cette constante est la raison r de la suite)
Une suite est geométrique si et seulement si

(cette constante est la raison q de la suite)
Donc voilà pour savoir si

est une suite géométrique ou arithmétique
-
the_pooh12
- Membre Relatif
- Messages: 311
- Enregistré le: 28 Mar 2008, 18:41
-
par the_pooh12 » 19 Avr 2008, 14:28
Et vérifie ton résultat avec les premiers termes !
Comme ça tu peux être sûre de ce que tu as trouvé comme raison de la suite :zen:
-
Alhioupet
- Membre Naturel
- Messages: 26
- Enregistré le: 27 Fév 2008, 11:36
-
par Alhioupet » 19 Avr 2008, 14:29
guigui51250 a écrit:Salut
Une suite est arithmétique si et seulement si

(cette constante est la raison r de la suite)
Une suite est geométrique si et seulement si

(cette constante est la raison q de la suite)
Donc voilà pour savoir si

est une suite géométrique ou arithmétique
Oui, ça je le sais, mais mon problème est alors d'isoler u_n...
-
guigui51250
- Membre Complexe
- Messages: 2727
- Enregistré le: 30 Déc 2007, 11:00
-
par guigui51250 » 19 Avr 2008, 14:33
the_pooh12 a écrit: essaye de simplifier ton u_n+1 !
Non pas besoin de simplifier, en plus en essayant de simplifier il pourrai se tromper
the_pooh12 a écrit:ou alors tu peux essayer de regarder les premiers termes de la suite et de voir quelle est la réponse!
Ce ne sera qu'une conjecture mais tu auras ainsi une idée du raisonnement à faire !
Non il ne faut pas non plus regarder les premiers termes car se n'est pas parce que les 10 premiers termes on la même augmentation que c'est une suite arithmétique, il faut calculer d'une façon générale

et

the_pooh12 a écrit:Simplifier u_n+1.
C'est ce que j'avais tenté au début, sans grand résultat, je vais réessayer, j'avais du faire une erreur.

Voilà la preuve que simplifier n'est pas vraiment important :ptdr:
-
the_pooh12
- Membre Relatif
- Messages: 311
- Enregistré le: 28 Mar 2008, 18:41
-
par the_pooh12 » 19 Avr 2008, 14:33
Non tu as directement l'expression
Il te suffit de remplacer u_n+1 en fonction de u_n (ce qui t'est donné dans l'énoncé)
Puis après tu fais la soustraction ou la division
-
Alhioupet
- Membre Naturel
- Messages: 26
- Enregistré le: 27 Fév 2008, 11:36
-
par Alhioupet » 19 Avr 2008, 14:35
Je suis entièrement d'accord, mais je ne sais pas comment avoir u_n seul.
J'ai essayé de le trouver par équivalences, mais ça n'a rien donné. Je trouve que le fait d'avoir u_n au numérateur et au dénominateur rend la chose complexe. C'est peut-être qu'une impression...
-
the_pooh12
- Membre Relatif
- Messages: 311
- Enregistré le: 28 Mar 2008, 18:41
-
par the_pooh12 » 19 Avr 2008, 14:35
Je suis d'accord avec toi guigui51250, mais ça peut quand même donner une petite idée de la réponse ! Biensûr ce n'est qu'une conjecture qu'il faudra après vérifier pour le cas général.
-
guigui51250
- Membre Complexe
- Messages: 2727
- Enregistré le: 30 Déc 2007, 11:00
-
par guigui51250 » 19 Avr 2008, 14:36
Alhioupet a écrit:Oui, ça je le sais, mais mon problème est alors d'isoler u_n...
bah tu connais u_n_+_1 donc dans le calcul tu le remplace par la valeur que ça vaut et tu laisses le u_n comme sa tu trouves une expression avec seulement des u_n et tu simplifies et si tu arrive à une constante c'est gagné :we:
-
guigui51250
- Membre Complexe
- Messages: 2727
- Enregistré le: 30 Déc 2007, 11:00
-
par guigui51250 » 19 Avr 2008, 14:36
the_pooh12 a écrit:Je suis d'accord avec toi guigui51250, mais ça peut quand même donner une petite idée de la réponse ! Biensûr ce n'est qu'une conjecture qu'il faudra après vérifier pour le cas général.
Oui disons que ça sert de vérification :id:
-
Alhioupet
- Membre Naturel
- Messages: 26
- Enregistré le: 27 Fév 2008, 11:36
-
par Alhioupet » 19 Avr 2008, 14:40
Ca peut paraître bête, mais je ne vois pas...
-
the_pooh12
- Membre Relatif
- Messages: 311
- Enregistré le: 28 Mar 2008, 18:41
-
par the_pooh12 » 19 Avr 2008, 14:41
As-tu essayé d'écrire des choses ?
Dis-nous ce que tu as écrit et on pourra t'aider voir là où ça coince
-
Alhioupet
- Membre Naturel
- Messages: 26
- Enregistré le: 27 Fév 2008, 11:36
-
par Alhioupet » 19 Avr 2008, 14:43
Je vous explique.
Si je veux faire la division ou la soustraction avec u_n+1 et u_n, il faut que je les connaisse.
u_n+1 est donné en énoncé, mais on ne connaît pas u_n. Donc je ne vois pas comment on peut faire l'opération.
Il y a quelque chose qui m'échappe... :mur:
-
the_pooh12
- Membre Relatif
- Messages: 311
- Enregistré le: 28 Mar 2008, 18:41
-
par the_pooh12 » 19 Avr 2008, 14:45
u_n+1 = (2u_n) / (2+3u_n)
u_n c'est u_n tout court, ne cherche pas à le modifier
u_n+1 - u_n = (2u_n) / (2+3u_n) - u_n
u_n+1 / u_n = ((2u_n) / (2+3u_n)) / u_n
Tu vois maintenant ?
-
Alhioupet
- Membre Naturel
- Messages: 26
- Enregistré le: 27 Fév 2008, 11:36
-
par Alhioupet » 19 Avr 2008, 14:47
Ah d'accord. Je vais essayer ça. ;-)
-
guigui51250
- Membre Complexe
- Messages: 2727
- Enregistré le: 30 Déc 2007, 11:00
-
par guigui51250 » 19 Avr 2008, 14:49
Alhioupet a écrit:Je vous explique.
Si je veux faire la division ou la soustraction avec u_n+1 et u_n, il faut que je les connaisse.
u_n+1 est donné en énoncé, mais on ne connaît pas u_n. Donc je ne vois pas comment on peut faire l'opération.
Il y a quelque chose qui m'échappe... :mur:
Bah on s'en fou de connaitre

puisque

est donné en fonction de

-
Alhioupet
- Membre Naturel
- Messages: 26
- Enregistré le: 27 Fév 2008, 11:36
-
par Alhioupet » 19 Avr 2008, 14:54
Pour la division, j'arrive à 2 / (2+3u_n)
Et pour la soustraction, -3(u_n)²
Doit y'avoir un léger soucis...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 54 invités