Exponentielle partie entière
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
alb1du29
- Membre Naturel
- Messages: 13
- Enregistré le: 19 Mar 2012, 18:11
-
par alb1du29 » 28 Oct 2018, 09:43
Bonjour,
je n'arrive pas à justifier un passage dans un calcul : Soit

un irrationnel. On pose
))
. Calculer
)
.
J'ai fait la distinction pour le cas

, cela fait N. Par contre, je n'arrive pas à justifier que je puisse mettre le

en puissance pour retrouver une suite géométrique car
\neq nE(\theta))
.
Si quelqu'un à la solution, je suis preneur car je ne vois pas du tout!
Merci

-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 28 Oct 2018, 11:59
Salut,
Certes,
\neq nE(\theta))
, mais vu que
)
est un entier, ben il ne sert à rien dans le calcul :
\!=\!\dfrac{\exp(2i\pi kn\theta)}{\!\exp\big(2i\pi k E(n\theta)\big)}\!=\!\dfrac{\exp(2i\pi kn\theta)}{1}\ \text { vu que }\ \exp(2i\pi)\!=\!1\text{ et }kE(n\theta)\!\in\!{\mathbb Z})
Sinon, vu que l'exo. m'a l'air intéressant (et que je vois pas bien où ils veulent t'emmener avec ce calcul), tu peut donner l'énoncé complet s.t.p ? (ou faire un scan)
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 61 invités