Solution récurrence
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Intsugari
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 26 Mar 2016, 16:05
-
par Intsugari » 01 Mai 2017, 00:45
Bonjour !
Je viens ici en dernier recours car je ne trouve aucune solution et je n'ai aucune idée de comment résoudre ce problème où il faut que je trouve la solution exacte de la récurrence suivante :
T(n) = 2T(n/2) + 5 ; T(1) = 1.
L'exercice qui précède est uk = 2(uk−1) + 5 ; u0 = 1.
J'ai trouvé uk = 12^n - 5 et je pense qu'il faut s'en servir mais je ne sais pas comment
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 01 Mai 2017, 04:19
Salut,
Dans ta "formule"
\!=\!2T\big(\frac{n}{2}\big)\!+\!5)
c'est quoi

? et

?
Et a priori, ça n'a rien à voir avec une récurrence qui, par essence même porte sur des
nombres entiers alors que là, en général

n'est pas entier.
Par exemple, tout ce que ta "formule" dit, c'est que
\!=\!2T\big(\frac{3}{2}\big)\!+\!5\!=\!4T\big(\frac{3}{4}\big)\!+\!15\!=\!8T\big(\frac{3}{8}\big)\!+\!35 \!=\!16T\big(\frac{3}{16}\big)\!+\!75\!=\!\cdots)
et, contrairement à une récurrence, ben y'a pas de raison que ça s'arrête....
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
fatal_error
- Membre Légendaire
- Messages: 6610
- Enregistré le: 22 Nov 2007, 12:00
-
par fatal_error » 01 Mai 2017, 07:04
@intsugari
tu peux poser n=2^k
il vient:
T(2^k) = 2T(2^{k-1})+5
puis poser u(k) = T(2^k)
u(k) = 2u(k-1)+5
la vie est une fête

-
pascal16
- Membre Légendaire
- Messages: 6663
- Enregistré le: 01 Mar 2017, 12:58
- Localisation: Angoulème : Ville de la BD et du FFA. gare TGV
-
par pascal16 » 01 Mai 2017, 08:08
On peut voir ça comme une suite.
On peut la voir comme une suite arthméticogéométrique un peu bizarre, et on fait les mêmes recettes.
On calcul comme pour le point fixe l = 2l+5, soit l=-5
donc la suite V=T+5 est géométrique
soit V(n)=2 V(n/2) avec V(1)= 6
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 01 Mai 2017, 09:06
salut
si on impose à n d'être entier alors t(n) = 2t(n/2) + 5 <=> t(2n) = 2t(n) + 5
mais cette suite ne sera définie que sur une partie de N ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 51 invités