Spé maths divisibilité

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
MaloLx
Membre Naturel
Messages: 15
Enregistré le: 07 Sep 2014, 13:47

Spé maths divisibilité

par MaloLx » 11 Oct 2015, 15:07

bonsoir,
J'ai un excercice de math a faire, et voici l'ennonce:
n designe un nombre entier naturel.
Demontrer que n(n+2)(n+4) est divisible par 3.
On utilisera un raisonnement par disjontion de cas en envisageant 3 cas:
-> n=3k -> n=3k+1 ->n=3k+2

Mon probleme est le suivant, j'ai cherche dans mon livre, les exercices qu'on a fait en cours et sur internet pour trouver ce que c'est qu'un raisonnement par disjonction de cas et je ne trouve rien qui ait un rapport avec la question posee.

Si quelqu'un pourrait m'expliquer comment utiliser un raisonnement par disjonction de cas pour un exercice de ce genre, je vous remercie d'avance.



Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 11 Oct 2015, 15:13

salut

4 = 1 + 3

...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

annick
Habitué(e)
Messages: 6291
Enregistré le: 16 Sep 2006, 09:52

par annick » 11 Oct 2015, 17:48

Bonjour,

sur internet, tu trouves assez facilement ce qu'est le raisonnement par disjonction de cas.
Cela veut dire que tu vas étudier différents cas, sachant que l'ensemble de ces cas représentera la totalité des cas possibles.

Ici, n=3k -> n=3k+1 ->n=3k+2 représente tous les cas possibles pour un nombre :

n=3k, le nombre est divisible par 3
n=3k+1, c'est le nombre qui suit un multiple de 3
n=3k+2, c'est le nombre situé au deuxième rang après un multiple de 3

Si on envisage ensuite n=3k+3, alors on retombe sur un multiple de 3

Et ainsi de suite.

Donc, en étudiant les 3 cas précédents, et en remplaçant pour chaque cas étudié n par sa valeur dans la formule n(n+2)(n+4), si l'on démontre que l'on obtient un multiple de 3 pour chacun de ces 3 cas, alors ce sera vrai pour n'importe quel nombre.

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 11 Oct 2015, 17:58

sinon comme je l'ai dit

4 = 3 + 1

donc

n(n + 2)( n + 4) = n(n + 1)(n + 2) + 3 n(n + 2)

et on sait que .... ?
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 61 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite