zygomatique a écrit:je ne parlais pas de toi mais de façon générale ....
on est beaucoup plus exigent à donner un permis (car quelqu'un qui ne sait pas conduire peut tuer) qu'à laisser passer quelqu'un car ce n'est pas grave si les gens restent des imbéciles ... faut surtout qu'ils ne sachent pas penser ... c'est plus facile de les exploiter ...
C'est vrai, mais être mauvais en maths ne veut pas dire ne pas savoir réfléchir... Loin de là.
----
Par rapport à ce que je disais, j'ai fait des recherches dans mes anciens cahiers et suis tombé sur ça :
0.5(x-30)²-200;)0 (mon prof a utilisé la forme canonique, donc)
(x-30)²-400;)0
(x-30)²-20²;)0
Ensuite, je ne comprends pas le passage de l'étape précédente à celle-ci :
(x-30-20)(x-30+20);)0
Pourquoi "-20" dans une des parenthèse et "+20" dans l'autre ?
Je pense que c'est l'identité remarquable a²-b² mais je vois mal comment je pourrais l'appliquer :
-(x+1)²+4;)-5
-(x+1)²+9;)0 (le signe est positif...)
A moins que je fasse 3²-(x+1)²;)0 ?
Je pense être sur la piste, je vous tiens au courant !
