Limace a écrit:ah ! d'accord ! je comprends mais donc on ne peut pas valider cette conjecture ?
Ce que je pense c'est que celui qui a rédigé l'énoncé ne s'est pas rendu compte de ce défaut (celui mis en évidence par la droite rouge)
Si le graphique était correct comme celui que je donne en haut à droite de mon post de 16h23 on pourrait valider la conjecture.
Le plus simple pour trouver la fonction homographique c'est d'inverser x et y dans l'équation (puisque les colonnes de x er de y ont été inversées)
Je vais détailler le calcul
Pour la fonction f l'équation de la courbe est y=(2x-1)/(x+2)
On inverse x et y, on obtient x=(2y-1)/(y+2), or l'équation doit se présenter sous la forme y=fonction de x, donc on va transformer l'égalité de façon à isoler y :
en multipliant par (y+2) on a : x(y+2)=2y-1
ou encore xy+2x=2y-1
donc xy - 2y= -2x-1
y(x-2)=-2x-1
et enfin y=(-2x-1)/(x-2), car x différent de 2
C'est donc bien une hyperbole représentant la fonction homographique g telle que
g(x)=(-2x-1)/(x-2)
Ce qui valide la conjecture, mais il ne faut pas trop regarder la figure...