Résolution problème
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
cpS
- Membre Naturel
- Messages: 51
- Enregistré le: 21 Oct 2013, 16:32
-
par cpS » 30 Avr 2014, 15:17
Bonjour,
Je n'arrive pas à déterminer cela:
1. trouvez l'ensemble des solutions de l'inéquation suivante avec x>0:
(-x^3a + 2x^a - 1) / (1 - x^3a )
on m'indique que l'on pose x^a=x
je trouve S= ] (1+rac(5))/2 ; (1-rac(5)/2) [
Puis, on me demande de trouvez la plus petite valeur de a pour laquelle le nombre 49/51 appartient à J
==> je ne sais pas comment faire.
Merci de me dire comment avancer dans mon problème.
-
bentaarito
- Membre Rationnel
- Messages: 603
- Enregistré le: 30 Oct 2009, 01:58
-
par bentaarito » 30 Avr 2014, 15:43
ton énoncé est erronné.
C'est une inégalité?
-
cpS
- Membre Naturel
- Messages: 51
- Enregistré le: 21 Oct 2013, 16:32
-
par cpS » 30 Avr 2014, 15:48
Désolé je me suis trompée et puis j'ai réussi à trouver.
Par contre j'aurai besoin d'aide pour ces questions:
soit E un ensemble de suites u réelles:
on a : E : pu(n+2)-u(n+1)+(1-p)u(n+2)
on veut montrer que pour p = 1/2 E est arithmétique
ensuite, pour p différent de 1/2 je,dois trouver le terme génral de u(n)
mais je ne vois pas comment l'écrire
Merci pour toute aide apportée
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 30 Avr 2014, 16:11
salut
que vérifient les suites de E ?
que signifie " E est arithmétique" ?
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
cpS
- Membre Naturel
- Messages: 51
- Enregistré le: 21 Oct 2013, 16:32
-
par cpS » 30 Avr 2014, 16:17
zygomatique a écrit:salut
que vérifient les suites de E ?
que signifie " E est arithmétique" ?
en remplaçant p par 1/2 je trouve:
1/2(u(n+2)+u(n))-u(n+1) =0
est-ce que je peux en déduire que E est arithmétique?
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 30 Avr 2014, 16:19
tu ne réponds pas à mes questions ...
tu n'écris pas la même chose à 16h48 et à 17h17 ...
sans énoncé clair et précis il est difficile de répondre ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
cpS
- Membre Naturel
- Messages: 51
- Enregistré le: 21 Oct 2013, 16:32
-
par cpS » 30 Avr 2014, 16:21
zygomatique a écrit:tu ne réponds pas à mes questions ...
tu n'écris pas la même chose à 16h48 et à 17h17 ...
= 0
sans énoncé clair et précis il est difficile de répondre ...
E : pu(n+2)-u(n+1)+(1-p)u(n+2)
= 0
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 30 Avr 2014, 16:31
et tu es sur que c'est le bon énoncé ?
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
bentaarito
- Membre Rationnel
- Messages: 603
- Enregistré le: 30 Oct 2009, 01:58
-
par bentaarito » 30 Avr 2014, 16:34
cpS a écrit:E : pu(n+2)-u(n+1)+(1-p)u(n+2) = 0
Encore une fois un énoncé erronné..
le p se simplifie tel que tu l'as écrit donc je vois pas l'origine de ta question
-
cpS
- Membre Naturel
- Messages: 51
- Enregistré le: 21 Oct 2013, 16:32
-
par cpS » 30 Avr 2014, 16:44
bentaarito a écrit:Encore une fois un énoncé erronné..
le p se simplifie tel que tu l'as écrit donc je vois pas l'origine de ta question
Je vous écris l'énoncé ;
soit p un réel tel que 01 on désigne E l'ensemble des suites u réelles qui satisfont cela: pu(n+2) - u(n+1) + (1-p)u(n) = 0
si p=1/2 montrer que E est arithmétique
si p différent de 1/2 écrire alors l'expression générale de u(n) d'une suite u quelconque de E
En espérant que ce soit plus clair...
-
bentaarito
- Membre Rationnel
- Messages: 603
- Enregistré le: 30 Oct 2009, 01:58
-
par bentaarito » 30 Avr 2014, 17:08
Maintenant que t'as corrigé ca a un sens.
quand p=1/2, tu vois quùn terme est la moyenne de celui d'avant et celui d'après, donc..
-
cpS
- Membre Naturel
- Messages: 51
- Enregistré le: 21 Oct 2013, 16:32
-
par cpS » 30 Avr 2014, 17:12
bentaarito a écrit:Maintenant que t'as corrigé ca a un sens.
quand p=1/2, tu vois quùn terme est la moyenne de celui d'avant et celui d'après, donc..
donc u(n+1)=1/2(u(n+2) + u(n))
-
bentaarito
- Membre Rationnel
- Messages: 603
- Enregistré le: 30 Oct 2009, 01:58
-
par bentaarito » 30 Avr 2014, 17:18
oui, et donc tu peux maintenant facilement voir que la suite est arithmétique
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 30 Avr 2014, 17:45
ha ben enfin ....
avec p = 1/2 il vient que ::
u_n = 0 u_{n+2} - u_{n+1} = u_{n+1} - u_n)
égalité qui définit trivialement les suites arithmétiques ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
cpS
- Membre Naturel
- Messages: 51
- Enregistré le: 21 Oct 2013, 16:32
-
par cpS » 30 Avr 2014, 18:10
zygomatique a écrit:ha ben enfin ....
avec p = 1/2 il vient que ::
u_n = 0 u_{n+2} - u_{n+1} = u_{n+1} - u_n)
égalité qui définit trivialement les suites arithmétiques ...
D'accord merci et avec p différent de 1/2?
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 30 Avr 2014, 18:19
les cas p = 0 et p = 1 sont élémentaires ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Tiruxa
- Membre Relatif
- Messages: 460
- Enregistré le: 22 Oct 2013, 09:21
-
par Tiruxa » 01 Mai 2014, 07:43
C'est une relation de récurrence linéaire d'ordre 2, vous avez du faire un cours là dessus.
C'est à dire

On cherche les solutions de type géométrique c'est à dire on détermine q , non nul, tel que

soit solution.
En remplaçant puis en divisant par

on trouve que c'est équivalent à q solution de q² = aq + b
Si cette équation admet deux solutions réelles distinctes (c'est le cas, ici, lorsque p est différent de 0.5)

et

, alors la solution générale est du type :

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 48 invités