Dérivés - sens de variation

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
analia
Membre Naturel
Messages: 12
Enregistré le: 12 Avr 2014, 18:49

dérivés - sens de variation

par analia » 20 Avr 2014, 15:52

Bonjour,

Peut-être quelqu'un peut-il m'apporter un éclairage sur un point concernant les dérivés.

Je doit en effet justifier que f, définie sur l'intervalle [0; 0,2] par f(x)=1-(1+x)^(-5), est strictement croissante sur cet intervalle.

Il me semble qu'en général le signe de la dérivée d'une fonction permet de statuer sur le sens de variation d'une fonction. Le problème est que dans notre cas, f(x) est de la forme u^n, or pour dériver u^n, il me semble que n doit être strictement > à 1. Doit-on en conclure que f n'est pas dérivable dans ce cas précis ? Le problème est d'autant plus central que je dois ensuite déterminer la tengeante à la courbe représentative au point d'abscisse 0. Effectivement, si seul le sens de variation était à définir, on pourrait se passer de la dérivée en décomposant f(x). 1/ 1+x est strictement croissant; 2/ (1+x)^(-5) est décroissant 3/ -(1+x)^(-5) est croissant 4/ donc 1-(1+x)^(-5) est strictement croissant. Néanmoins, qu'en est-il de a dérivé de cette fonction ?

Merci.



titine
Habitué(e)
Messages: 5574
Enregistré le: 01 Mai 2006, 13:59

par titine » 20 Avr 2014, 16:33

analia a écrit:Bonjour,

Peut-être quelqu'un peut-il m'apporter un éclairage sur un point concernant les dérivés.

Je doit en effet justifier que f, définie sur l'intervalle [0; 0,2] par f(x)=1-(1+x)^(-5), est strictement croissante sur cet intervalle.

Il me semble qu'en général le signe de la dérivée d'une fonction permet de statuer sur le sens de variation d'une fonction. Le problème est que dans notre cas, f(x) est de la forme u^n, or pour dériver u^n, il me semble que n doit être strictement > à 1. Doit-on en conclure que f n'est pas dérivable dans ce cas précis ? Le problème est d'autant plus central que je dois ensuite déterminer la tengeante à la courbe représentative au point d'abscisse 0. Effectivement, si seul le sens de variation était à définir, on pourrait se passer de la dérivée en décomposant f(x). 1/ 1+x est strictement croissant; 2/ (1+x)^(-5) est décroissant 3/ -(1+x)^(-5) est croissant 4/ donc 1-(1+x)^(-5) est strictement croissant. Néanmoins, qu'en est-il de a dérivé de cette fonction ?

Merci.

Si tu ne connais la dérivée de u^n que pour n>1 tu peux dire que (1+x)^-5 = 1/(1+x)^5 et dériver avec(1/v)' = v'/v²
Donc la dérivée de 1/(1+x)^5 est (1+x)^4/(1+x)^10 = 1/(1+x)^6

analia
Membre Naturel
Messages: 12
Enregistré le: 12 Avr 2014, 18:49

par analia » 20 Avr 2014, 16:56

Merci pour ta réponse.

Effectivement, je n'y avais pas pensé. Néanmoins, on obtient la même dérivé qu'avec u^n. Donc cette histoire de n>1 semble un peu fumeuse...

Merci en tous cas.

Avatar de l’utilisateur
Ericovitchi
Habitué(e)
Messages: 7853
Enregistré le: 18 Avr 2009, 13:24

par Ericovitchi » 20 Avr 2014, 17:09

tu peux aussi te dire que f(x)=1-1/(1+x)^5 donc quand x augmente, tu enlèves à 1 quelque chose de plus en plus petit, donc ça croit.

(sinon attention, (1/v)' = -v'/v²) et la dérivée de 1/(1+x)^5 est -5/(1+x)^6 )

analia
Membre Naturel
Messages: 12
Enregistré le: 12 Avr 2014, 18:49

par analia » 20 Avr 2014, 17:57

merci ericovitchi, titine avait oublié le -5 au numérateur.

Mais du coup, si la dérivée est négative, f devrait être décroissante non ?

analia
Membre Naturel
Messages: 12
Enregistré le: 12 Avr 2014, 18:49

par analia » 20 Avr 2014, 18:06

Autant pour moi, c'est -1/(1+x)^(-5) qu'on dérive et non 1/(1+x)^(-5)...

paquito
Membre Complexe
Messages: 2168
Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55

par paquito » 20 Avr 2014, 18:12

La formule (u^n)' =nu'u^n-1 est valable aussi pour n<0 et même pour x réel (attention au domaine de définition!); donc ici, f'(x)=-1(-5)(1+x)^-6=5(1+x)^-6, donc >0 sur l'intervalle donné.

analia
Membre Naturel
Messages: 12
Enregistré le: 12 Avr 2014, 18:49

par analia » 20 Avr 2014, 18:22

http://fr.wikiversity.org/wiki/Fonction_d%C3%A9riv%C3%A9e/D%C3%A9riv%C3%A9e_de_la_puissance_%C3%A9ni%C3%A8me_d'une_fonction

Donc wikipedia dit faux ?

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 29 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite