[TS] Une bien belle configuration

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
benekire2
Membre Transcendant
Messages: 4678
Enregistré le: 08 Avr 2009, 16:39

[TS] Une bien belle configuration

par benekire2 » 21 Mar 2010, 11:46

Bonjour, je vous propose un petit exercice sympathique, bien que très connu il me semble. Je l'ai étiqueté TS parce que il existe une ( des ?) méthodes par les complexes. Cependant il est totalement faisable par un 1S ( entraîné). Pour ma part je n'ai utilisé que des transformations.

Soit ABC un triangle. On construit les points P,Q et R tels que les triangles ARB ; CQA et BPC soient rectangles isocèles directs en P, Q et R.
Montrer que les droites (RC),(BQ) et (AP) soient concourantes.


Bon travail :happy2:



Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 21 Mar 2010, 12:06

Est tu sûr que le résultat reste vrai lorsque l'on ne précise pas que les triangles ARB, CQA, BPC sont tout les trois de "même sens" (i.e. tout les trois directs ou bien tout les trois indirects) ?
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

Avatar de l’utilisateur
Ericovitchi
Habitué(e)
Messages: 7853
Enregistré le: 18 Avr 2009, 13:24

par Ericovitchi » 21 Mar 2010, 12:36

C'est encore plus connu quand on prends des triangles équilatéraux sur les 3 cotés (au lieu de triangles isocèles rectangles). on tombe sur le point de Fermat.
Et c'est lié au problème assez rigolo aussi qui demande de trouver le point P qui rend minimum la somme des distances au 3 sommets du triangle PA+PB+PC.
Tu sais trouver ce point Benekire ?

benekire2
Membre Transcendant
Messages: 4678
Enregistré le: 08 Avr 2009, 16:39

par benekire2 » 21 Mar 2010, 12:41

Merde j'ai omis de dire que c'était des triangles directs !!!
Mais ça reste "classique" comme problème .

Pour la distance MA+MB+MC minimisé, je ne me souviens plus de comment j'avais fait, mais je l'avais fait il y a de ça 1 ou 2 ans. Je vais essayer de me souvenir ...

benekire2
Membre Transcendant
Messages: 4678
Enregistré le: 08 Avr 2009, 16:39

par benekire2 » 21 Mar 2010, 12:47

il se trouve que j'avais trouvé au bout d'une semaine et avec un peu d'aide ... le problème est ... très dur de souvenir.

Avatar de l’utilisateur
Ericovitchi
Habitué(e)
Messages: 7853
Enregistré le: 18 Avr 2009, 13:24

par Ericovitchi » 21 Mar 2010, 13:04

Il y a une astuce qui simplifie beaucoup.
Si on a le triangle ABC et le point P à l'intérieur. Tu prends une rotation de centre B et d'angle pi/3. Elle change P en P' et A en C' (C' est donc le sommet du triangle équilatéral bâti sur AB).
Et là on voit assez vite que PA+PB+PC = CP+PP'+P'C'
Cette ligne brisée sera minimal si les Points C'P'PC sont alignés. On déduit assez vite que ça entraine que les angles CPA ou CPB = 120°
C'est ce point P que l'on appelle Point de Fermat ou point de Torricelli.

Zweig
Membre Complexe
Messages: 2012
Enregistré le: 02 Mar 2008, 02:52

par Zweig » 21 Mar 2010, 13:09

J'avais proposé il y a pas mal d'années une généralisation ... J'en profite pour faire un up :we:

http://www.maths-forum.com/showthread.php?t=58676

benekire2
Membre Transcendant
Messages: 4678
Enregistré le: 08 Avr 2009, 16:39

par benekire2 » 21 Mar 2010, 13:19

Zweig a écrit:J'avais proposé il y a pas mal d'années une généralisation ... J'en profite pour faire un up :we:

http://www.maths-forum.com/showthread.php?t=58676

:doh: c'est méga hard ... tu l'as réussi en combien de temps ?

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 39 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite